III SA 3049/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Sprawa dotyczyła skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Kluczową kwestią w sprawie było ustalenie, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnieść w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał rozstrzygnięcia w dniu [...].09.2003 r., natomiast skargę złożył dopiero [...].11.2003 r. Tym samym, sąd stwierdził uchybienie terminu do wniesienia skargi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarżący wniósł skargę po tym terminie, sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie po upływie trzydziestu dni
Skład orzekający
Antoni Hanusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej uchybienia terminu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA 3049/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Antoni Hanusz /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia A. Hanusz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. /Ośrodek Zamiejscowy w S./ z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o podatek od towarów i usług p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Rozstrzygnięcia zostały skarżącemu doręczone [...].09.2003 r. zaś skargi wniósł on [...].11.2003 r., a więc po upływie trzydziestu dni. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy , orzekł jak w postanowieniu.