I SA/Bk 236/26Uchylenie interpretacji podatkowej WSA białystok
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał wyrok w sprawie ze skargi W. S. przeciwko interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd uznał skargę za zasadną i na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. W konsekwencji, na podstawie art. 200 i art. 205 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego W. S. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania interpretacji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania przez WSA.
Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej jest zgodna z prawem w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora KIS narusza przepisy prawa w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, co skutkuje jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie zaskarżonego aktu w przypadku naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Pomocnicze
PPSA art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
PPSA art. 205 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie wysokości zasądzonych kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną • zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego W. S. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Marcin Kojło
przewodniczący
Małgorzata Anna Dziemianowicz
członek
Paweł Janusz Lewkowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania interpretacji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia interpretacji podatkowej przez WSA, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.