I SA/Bk 212/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Sąd orzekł o oddaleniu skargi, uznając tym samym zasadność decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr 2001-IEE.7192.17.2025, dotyczące odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło i sędzia WSA Justyna Siemieniako, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego w zakresie umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza brak podstaw do umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Anna Dziemianowicz
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Kojło
sędzia
Justyna Siemieniako
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie kosztów egzekucyjnych w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii kosztów egzekucyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 212/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-09-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Justyna Siemieniako Małgorzata Anna Dziemianowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Marcin Kojło Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło,, sędzia WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr 2001-IEE.7192.17.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI