I SA/Kr 716/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, braki formalne nie zostały uzupełnione. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 kwietnia 2004r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pełnomocnik skarżącego, doradca podatkowy L. R., został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] lipca 2004r., co potwierdził odbiór. Jednakże, pomimo prawidłowego doręczenia, wskazany brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych (uiszczenia wpisu) w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania opisany wyżej brak nie został uzupełniony we wskazanym terminie.
Skład orzekający
Józef Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani złożonych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 716/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Józef Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Sygn. akt I SA /Kr 716 / 04 P O S T A NO W I E N I E Dnia 29 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 kwietnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie I S A/Kr 716/04 U Z A S A D N I E N I E Pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy L. R. pismem z dnia [...] czerwca 2004r. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] lipca 2004r. , co wynika z dowodu doręczenia dołączonego do akt. Odbiór pisma potwierdził adresat. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania opisany wyżej brak nie został uzupełniony we wskazanym terminie. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę odrzucono, orzekając jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI