I SA/Bk 197/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę Ł. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w sprawie podatku od towarów i usług za okres od października 2019 r. do czerwca 2020 r. Spór dotyczył stawki podatku VAT – skarżący stosował 5% stawkę do sprzedaży posiłków na wynos, podczas gdy organy podatkowe uznały, że właściwa jest stawka 8%, klasyfikując sprzedaż jako usługę gastronomiczną (PKWiU 56). Sąd administracyjny, związany uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2024 r. (sygn. akt I FPS 1/24), uznał skargę za zasadną. Uchwała ta jednoznacznie przesądziła, że sprzedaż gotowych do spożycia posiłków i dań na wynos w okresie od 24 czerwca 2016 r. do 30 czerwca 2020 r. powinna być opodatkowana obniżoną stawką 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy o VAT w związku z poz. 28 załącznika nr 10 do tej ustawy (PKWiU ex 10.85.1). NSA w uchwale odrzucił argumentację organów podatkowych opartą na klasyfikacji PKD oraz nieaktualnej interpretacji Ministra Finansów, podkreślając, że przepisy ustawy o VAT nie odwołują się do PKD, a jedynie do klasyfikacji PKWiU. Sąd podkreślił również, że wyrok TSUE w sprawie C-146/22, na który powoływał się organ, dotyczy innego stanu prawnego (po zmianach wprowadzonych 1 lipca 2020 r.) i nie ma zastosowania do analizowanego okresu. W związku z tym, że sprawa była zbieżna z zagadnieniem rozstrzygniętym przez NSA, a sąd wojewódzki jest związany jego uchwałami, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający