I SA/Bk 189/25Odrzucenie skargi na postanowienie podatkowe 30
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 20 marca 2025 r., którym odmówiono przeprowadzenia dowodu w postępowaniu odwoławczym w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej i wniosła o uchylenie postanowienia. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi, argumentując brak prawa do jej zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. Sąd wyjaśnił, że zaskarżone postanowienie nie spełnia kryteriów aktu podlegającego kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podkreślono, że postanowienie w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dowodów nie jest postanowieniem, na które przysługuje zażalenie, ani nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej, zażalenie przysługuje tylko w przypadkach wskazanych w ustawie, a w przypadku postanowień wydanych w trybie art. 188 o.p. nie przewidziano takiej możliwości. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie stanowiska, że postanowienia organów podatkowych o odmowie przeprowadzenia dowodu w postępowaniu odwoławczym nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przeprowadzenia dowodu w postępowaniu odwoławczym w sprawach podatkowych. Należy zawsze sprawdzać, czy przepis szczególny nie przewiduje innego trybu zaskarżenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie organu podatkowego odmawiające przeprowadzenia dowodu w postępowaniu odwoławczym jest postanowieniem, na które służy skarga do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dowodów nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie ani skarga do sądu administracyjnego, ponieważ nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych, gdyż nie ma cech postanowienia, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. Nie jest to postanowienie, na które służy zażalenie zgodnie z art. 236 § 1 o.p., ani nie kończy postępowania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa katalog aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku jej niedopuszczalności.
Pomocnicze
o.p. art. 188
Ordynacja podatkowa
Dotyczy postanowień wydawanych w toku postępowania, w tym odmowy przeprowadzenia dowodu.
o.p. art. 236 § § 1
Ordynacja podatkowa
Reguluje zasady wnoszenia zażaleń na postanowienia.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych. • Postanowienie w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dowodów nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie. • Postanowienie nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącej dotyczące naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej (art. 120, 121, 123 w zw. z art.180 § 1, art. 188, art. 191 i art.216 § 1 i 2 o.p.) i wniosek o uchylenie postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie nie mieści w katalogu aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych • nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie • nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga sprawy administracyjnej co do jej istoty
Skład orzekający
Justyna Siemieniako
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że postanowienia organów podatkowych o odmowie przeprowadzenia dowodu w postępowaniu odwoławczym nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego, chyba że ustawa stanowi inaczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przeprowadzenia dowodu w postępowaniu odwoławczym w sprawach podatkowych. Należy zawsze sprawdzać, czy przepis szczególny nie przewiduje innego trybu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.