Orzeczenie · 2025-01-15

I SA/Bk 183/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2025-01-15
NSApodatkoweŚredniawsa
skarga kasacyjnaprzymus adwokacko-radcowskiniedopuszczalnośćVATpostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. Sp. z o.o. Sp. k. z/s w S. N. od wyroku WSA z dnia 13 listopada 2024 r., który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga kasacyjna została złożona i podpisana osobiście przez Prezesa Zarządu skarżącej spółki. Sąd, powołując się na art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprowadza tzw. przymus adwokacko-radcowski, uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną. Przepis ten stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ wymóg ten nie został spełniony, sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Naruszenie wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego przy wnoszeniu skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw sądowoadministracyjnych i wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna sporządzona i podpisana osobiście przez Prezesa Zarządu spółki spełnia wymogi formalne określone w art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna sporządzona i podpisana osobiście przez Prezesa Zarządu spółki nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 175 § 1 p.p.s.a., który wprowadza przymus adwokacko-radcowski, wymagający sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga kasacyjna odrzucona jako niedopuszczalna z powodu niespełnienia wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną z innych przyczyn niedopuszczalną.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 173 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do NSA.

p.p.s.a. art. 173 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, RPO, RPP lub RPD.

p.p.s.a. art. 177 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymagania skargi kasacyjnej: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę.

p.p.s.a. art. 177 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom dla pisma strony oraz zawierać wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez Prezesa Zarządu, co narusza art. 175 § 1 p.p.s.a. nakładający przymus adwokacko-radcowski.

Godne uwagi sformułowania

przymus adwokacko-radcowski • skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego • skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Justyna Siemieniako

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenie wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego przy wnoszeniu skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw sądowoadministracyjnych i wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie przypomina o fundamentalnym wymogu formalnym w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jakim jest przymus adwokacko-radcowski przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków.

Prezes Zarządu podpisał skargę kasacyjną – sąd ją odrzucił. Dlaczego?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst