Orzeczenie · 2026-05-20

I SA/Bk 155/26Odrzucenie skargi na pismo marszałka dotację

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku

Miejsce

Białystok

Data

2026-05-20

NSAAdministracyjneŚredniawsa

dotacja celowawniosekodrzucenie wnioskupismo informacyjnekontrola sądowadopuszczalność skargisąd administracyjnyWSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Skarżący D. Z. złożył wniosek o dotację celową z budżetu Województwa Podlaskiego na usuwanie kamieni z gruntów rolnych. Marszałek Województwa Podlaskiego pismem z 17 kwietnia 2026 r. poinformował, że wniosek nie zostanie rozpatrzony, ponieważ dostarczona dokumentacja fotograficzna nie wykazała zakamienienia uzasadniającego udzielenie dotacji, a brak odpowiedniej dokumentacji jest podstawą do odrzucenia wniosku zgodnie z uchwałą Sejmiku Województwa Podlaskiego. Skarżący określił swoje pismo jako "ODWOŁANIE / WNIOSEK O PONOWNE ROZPATRZENIE SPRAWY". Marszałek Województwa Podlaskiego pismem z 24 kwietnia 2026 r. poinformował, że uchwała nie przewiduje trybu odwoławczego ani ponownego rozpatrzenia sprawy w trybie KPA, w związku z czym pismo skarżącego nie stanowi odwołania i nie wywołuje skutków procesowych. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na pismo Marszałka z 24 kwietnia 2026 r. Sąd, badając dopuszczalność skargi, uznał, że zaskarżone pismo jest jedynie informacją i nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a. W związku z tym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna. Sąd zwrócił również stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Ustalenie, jakie pisma organów administracji podlegają kontroli sądu administracyjnego, a jakie nie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozpatrzenia wniosku z powodu braków formalnych i pisma informacyjnego organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pismo organu administracji publicznej, informujące o braku podstaw do rozpatrzenia wniosku i braku trybu odwoławczego, stanowi akt lub czynność podlegającą kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pismo o charakterze informacyjnym, które nie rozstrzyga sprawy administracyjnej ani nie kształtuje praw lub obowiązków strony, nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi na podstawie zamkniętego katalogu aktów i czynności określonych w art. 3 § 2 p.p.s.a. Zaskarżone pismo nie mieści się w tym katalogu, ponieważ ma charakter wyłącznie informacyjny i nie rozstrzyga o prawach ani obowiązkach skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Skarga na pismo Marszałka Województwa Podlaskiego z dnia 24 kwietnia 2026 r. została odrzucona jako niedopuszczalna.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przesłanki odrzucenia skargi, w tym niedopuszczalność skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Katalog aktów i czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wspomniany w kontekście braku trybu odwoławczego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżone pismo Marszałka Województwa Podlaskiego ma charakter informacyjny i nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

pismo nie stanowi odwołania w rozumieniu przepisów prawa i nie wywołuje skutków procesowych właściwych dla postępowań administracyjnych • nie podlega ono kontroli sądu administracyjnego i nie może być przedmiotem skutecznie wniesionej skargi • Skarga na przedmiotowe pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Małgorzata Anna Dziemianowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, jakie pisma organów administracji podlegają kontroli sądu administracyjnego, a jakie nie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozpatrzenia wniosku z powodu braków formalnych i pisma informacyjnego organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Kiedy pismo urzędnika nie jest zaskarżalne? WSA wyjaśnia granice kontroli sądowej.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

p.p.s.a. art. 58 p.p.s.a. art. 232 p.p.s.a. art. 3

Powiązane tematy

dotacja celowa wniosek odrzucenie wniosku pismo informacyjne kontrola sądowa dopuszczalność skargi sąd administracyjny WSA prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst