I SA/Bk 135/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego dla wnioskodawcy, który wykazał brak możliwości poniesienia kosztów postępowania.
Wnioskodawca Z. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, argumentując trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Sąd, analizując dochody rodziny (emerytura i renta), dochody z dzierżawy, posiadany majątek (dom, nieruchomość rolna, ciągnik, samochód) oraz zwiększone wydatki medyczne, uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W konsekwencji, sąd postanowił przyznać prawo pomocy w części obejmującej ustanowienie radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawca, wraz ze współmałżonką, utrzymywał się z emerytury i renty chorobowej, a dodatkowo uzyskiwał niewielki dochód z dzierżawy nieruchomości rolnej. W skład majątku wchodził dom, nieruchomość rolna, stodoła, obora, ciągnik rolniczy i samochód osobowy. Małżonkowie byli osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na leczenie i nie posiadali oszczędności. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Sąd uznał, że przedstawione przez Z. G. okoliczności, w szczególności niski miesięczny dochód rodziny, stan zdrowia i brak oszczędności, potwierdzają niemożność poniesienia kosztów ustanowienia radcy prawnego. W związku z tym, postanowiono przyznać prawo pomocy w częściowym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wnioskodawca wykazał niemożność poniesienia kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, biorąc pod uwagę niski dochód rodziny, stan zdrowia i brak oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 245 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niski miesięczny dochód rodziny (1400 zł netto). Zwiększone wydatki na leki i opiekę medyczną z powodu schorzeń. Brak zgromadzonych oszczędności. Posiadanie majątku, który nie generuje znaczących dochodów (nieruchomość rolna w dzierżawie).
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny
Skład orzekający
Tomasz Oleksicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest standardową procedurą w sądach administracyjnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 135/09 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2009-05-29 Data wpływu 2009-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Tomasz Oleksicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6551 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Ustanowiono radcę prawnego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za [...] rok p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Uzasadnienie Z. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego (k. 40) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. G. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowi emerytura wnioskodawcy w kwocie 700 zł netto oraz renta chorobowa otrzymywana przez K. G. – 700 zł netto. Dodatkowo skarżący uzyskuje dochód z tytułu dzierżawy nieruchomości rolnej w wysokości 1.500 zł rocznie. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi [...] dom drewniany o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (oddana w dzierżawę), stodoła i obora zbudowane z kamienia, [...] ciągnik rolniczy oraz samochód osobowy marki S. [...] rok produkcji [...]. Małż. G. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną (k. 40-41). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku Z. G. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny stanowi kwota 1.400 zł netto. Ponadto, K. G. uzyskuje 1.500 zł rocznie z tytułu oddania w dzierżawę posiadanej nieruchomości rolnej. Majątek skarżącego stanowi [...] dom drewniany o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (oddana w dzierżawę), [...] ciągnik rolniczy oraz samochód osobowy marki S. [...] rok produkcji [...]. Wnioskodawca nie prowadzi gospodarstwa rolnego. Małż. G. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną, nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 40-41). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu ze złym stanem zdrowia i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. G. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI