I SA/Bk 133/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2009-05-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocyustanowienie radcy prawnegosąd administracyjnykoszty postępowaniasytuacja materialnazdrowie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego Z. G., uznając jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Z. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, wskazując na niski dochód rodziny (emerytura i renta po 700 zł netto miesięcznie), niewielki dochód z dzierżawy oraz posiadany majątek (dom, nieruchomość rolna, ciągnik, samochód). Sąd, analizując sytuację materialną i zdrowotną wnioskodawcy, uznał, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, postanowiono przyznać prawo pomocy w częściowym zakresie.

Wnioskodawca Z. G. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wskazał, że jego rodzina, składająca się z niego i jego współmałżonki, utrzymuje się z emerytury wnioskodawcy (700 zł netto) oraz renty chorobowej małżonki (700 zł netto). Dodatkowo, roczny dochód z dzierżawy nieruchomości rolnej wynosi 1.500 zł. Majątek rodziny obejmuje dom drewniany, nieruchomość rolną, stodołę, oborę, ciągnik rolniczy oraz samochód osobowy marki S. Małżonkowie są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na leczenie i opiekę medyczną, a także nie posiadają zgromadzonych oszczędności. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2), ocenił, że przedstawione okoliczności, w szczególności niski dochód rodziny w zestawieniu ze złym stanem zdrowia i brakiem oszczędności, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. W konsekwencji, postanowiono ustanowić dla Z. G. radcę prawnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że niski dochód rodziny wnioskodawcy, jego zły stan zdrowia i brak oszczędności uniemożliwiają mu samodzielne poniesienie kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 245 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

PPSA art. 246 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Szczegółowe przesłanki przyznania prawa pomocy, w tym pkt 2 dotyczący ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niski miesięczny dochód rodziny (1400 zł netto). Schorzenie wnioskodawcy i małżonki, generujące zwiększone wydatki na leczenie. Brak zgromadzonych oszczędności. Posiadanie majątku, który jednak nie generuje wystarczających dochodów ani nie pozwala na pokrycie kosztów bez uszczerbku dla utrzymania.

Godne uwagi sformułowania

nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny

Skład orzekający

Tomasz Oleksicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych w oparciu o sytuację materialną i zdrowotną wnioskodawcy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej wnioskodawcy i standardowej interpretacji przepisów o prawie pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania prawa pomocy, oparte na standardowej ocenie sytuacji materialnej wnioskodawcy. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bk 133/09 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2009-05-29
Data wpływu
2009-03-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Tomasz Oleksicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6551
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za [...] rok p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Uzasadnienie
Z. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego (k. 40) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. G. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowi emerytura wnioskodawcy w kwocie 700 zł netto oraz renta chorobowa otrzymywana przez K. G. – 700 zł netto. Dodatkowo skarżący uzyskuje dochód z tytułu dzierżawy nieruchomości rolnej
w wysokości 1.500 zł rocznie. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi [...] dom drewniany o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna
o powierzchni [...] ha (oddana w dzierżawę), stodoła i obora zbudowane z kamienia, [...] ciągnik rolniczy oraz samochód osobowy marki S. [...] rok produkcji [...]. Małż. G. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną (k. 40-41).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku Z. G. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny stanowi kwota 1.400 zł netto. Ponadto, K. G. uzyskuje 1.500 zł rocznie z tytułu oddania w dzierżawę posiadanej nieruchomości rolnej. Majątek skarżącego stanowi [...] dom drewniany o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (oddana w dzierżawę), [...] ciągnik rolniczy oraz samochód osobowy marki S. [...] rok produkcji [...]. Wnioskodawca nie prowadzi gospodarstwa rolnego. Małż. G. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną, nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 40-41).
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu ze złym stanem zdrowia i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. G. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI