I SA/Gd 861/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2023-03-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga kasacyjnawpis sądowyodrzucenie skargiterminy procesoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącej dokonał wpłaty z opóźnieniem, używając nieprawidłowego numeru rachunku bankowego. Sąd odmówił przywrócenia terminu i odrzucił skargę kasacyjną na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku WSA z dnia 30 listopada 2022 r., którym oddalono skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Po doręczeniu odpisu wyroku, pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik odebrał wezwanie, jednak wpłata została dokonana z dwudniowym opóźnieniem i na niewłaściwy rachunek bankowy. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, a następnie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie, w sytuacji gdy sąd odmówił przywrócenia terminu, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd wezwał do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony po terminie, a sąd odmówił przywrócenia terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 i art. 178 p.p.s.a., brak uiszczenia wpisu w terminie lub brak uzupełnienia braków skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zaniedbanie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 173 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak sentencji.

Skład orzekający

Małgorzata Gorzeń

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i konsekwencje uchybienia terminom lub obowiązkom formalnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie i odmowy przywrócenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 861/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2023-03-20
Data wpływu
2022-08-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Małgorzata Gorzeń /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I FZ 156/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-16
I FZ 155/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-30
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 178, art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Dnia 20 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 861/22 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2022 r. nr 2201-IEW.4253.49.2022.KP w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 861/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę S. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w G. (dalej "Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2022 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 13 stycznia 2023 r. (k. 57 akt sądowych)
Pismem z dnia 8 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego 13 lutego 2023 r.) Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2023 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, na wskazany rachunek bankowy Sądu bądź w kasie Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Powyższa przesyłka została odebrana przez pełnomocnika Skarżącej w dniu 27 lutego 2023 r. (k. 68 akt sądowych).
Pismem z dnia 28 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Skarżącej przekazał dowód dokonania wpisu. Na potwierdzeniu transakcji wskazano jako adresata Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w tytule transakcji wskazano "wpis do skargi I SA/Gd 861/22 zlec. 05.246.290", jednakże podany numer rachunku bankowego nie odpowiadał numerowi wskazanemu w wezwaniu.
W dniu 8 marca 2023 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła kwota 100 zł tytułem wpisu do skargi w sprawie I SA/Gd 861/22 zlec. 05.256.784.
Pismem z dnia 8 marca 2023 r. pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gdańsku z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 861/22.
Postanowieniem z dnia 20 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną Skarżącej należało odrzucić.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.
W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Skarżącej został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis w/w zarządzenia doręczono pełnomocnikowi dnia 27 lutego 2023 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 6 marca 2023 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, bowiem kwota 100 zł tytułem wpisu do skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 861/22 została uiszczona przez pełnomocnika Skarżącej dopiero w dniu 8 marca 2023 r., a zatem 2 dni po upływie przedmiotowego terminu.
Wskazać należy w tym miejscu, iż postanowieniem z dnia 20 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Gd 861/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI