I SA/Bk 11/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Spółka A. Sp. z o.o. Sp. k. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu w przedmiocie wniosku o przeprowadzenie rozprawy administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę spółki A. Sp. z o.o. Sp. k. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 14 listopada 2025 r. nr 2001-IOD.4103.2.2025. Postanowienie to dotyczyło sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w innym postanowieniu, które z kolei odnosiło się do wniosku o przeprowadzenie rozprawy administracyjnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. w trybie uproszczonym, oddalił skargę spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 156
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Justyna Siemieniako
przewodniczący
Marcin Kojło
członek
Paweł Janusz Lewkowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących sprostowania oczywistych omyłek pisarskich."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego, proceduralnego aspektu postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy sprostowania omyłki pisarskiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 11/26 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Justyna Siemieniako /przewodniczący/ Marcin Kojło Paweł Janusz Lewkowicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 14 listopada 2025 r. nr 2001-IOD.4103.2.2025 w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dot. wniosku o przeprowadzenie rozprawy administracyjnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI