I SA/Bk 107/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Białymstoku podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej płatności rolnych, ponieważ ustały przyczyny zawieszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą przyznania płatności rolnych na rok 2014. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta została podjęta z uwagi na ustanie przyczyn, które wcześniej uzasadniały zawieszenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sprawa dotyczyła przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014. Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przyczyny, które legły u podstaw zawieszenia postępowania postanowieniem z dnia 31 marca 2016 r., przestały istnieć. W związku z tym, sąd postanowił kontynuować postępowanie w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli ustały przyczyny, które uzasadniały jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przyczyny zawieszenia postępowania wskazane w poprzednim postanowieniu przestały istnieć, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozwala na jego podjęcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustały przyczyny zawieszenia
Skład orzekający
Andrzej Melezini
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przyczyny zawieszenia ustały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających sprawę.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bk 107/16 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2016-07-28 Data wpływu 2016-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Andrzej Melezini /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 31 marca 2016 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI