Orzeczenie · 2024-02-14

I SA/Bk 1/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2024-02-14
NSApodatkoweWysokawsa
VATspółka komunalnazadania własne powiatuinterpretacja podatkowaorgan władzy publicznejdziałalność gospodarczaTSUEorzecznictwo

Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. w S. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, który uznał spółkę za podatnika podatku VAT od usług świadczonych na rzecz Powiatu Sokólskiego. Spółka, będąca powiatową osobą prawną z 100% udziałem Powiatu, wykonywała zadania własne Powiatu w zakresie bieżącego utrzymania dróg i budynków, robót ogólnobudowlanych oraz pełnienia funkcji inwestora zastępczego. Spółka argumentowała, że nie powinna być uznawana za podatnika VAT, powołując się na wyłączenie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, które dotyczy organów władzy publicznej. Dyrektor KIS uznał jednak, że spółka prowadzi niezależną działalność gospodarczą i otrzymuje wynagrodzenie (rekompensatę lub ryczałt) za świadczone usługi, co czyni ją podatnikiem VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, analizując stan faktyczny i orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE (zwłaszcza wyroki w sprawach C-174/14 i C-182/17), podzielił stanowisko organu. Sąd stwierdził, że spółka, mimo 100% udziału Powiatu, jest odrębnym podmiotem prawa, prowadzi samodzielną działalność gospodarczą, podlega prawu cywilnemu i nie dysponuje prerogatywami władztwa publicznego. Otrzymywane przez spółkę środki stanowią wynagrodzenie za świadczone usługi, a istnienie bezpośredniego związku między świadczeniem a otrzymaną zapłatą, a także cel zarobkowy działalności, przesądzają o jej opodatkowaniu VAT. Sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uznanie spółek komunalnych za podatników VAT, mimo 100% udziału JST, gdy prowadzą one samodzielną działalność gospodarczą i nie dysponują władztwem publicznym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie opiera się na specyficznych okolicznościach faktycznych i wykładni prawa unijnego, które mogą być różnie interpretowane w innych przypadkach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy spółka komunalna, w której jednostka samorządu terytorialnego posiada 100% udziałów i która wykonuje zadania własne tej jednostki na podstawie umów cywilnoprawnych, jest podatnikiem podatku VAT w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka komunalna w takiej sytuacji nie jest organem władzy publicznej w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu VAT jako podatnik.

Uzasadnienie

Spółka komunalna, nawet w 100% zależna od jednostki samorządu terytorialnego, prowadzi samodzielną działalność gospodarczą, nie dysponuje prerogatywami władztwa publicznego i otrzymuje wynagrodzenie za świadczone usługi, co czyni ją podatnikiem VAT. Kluczowe są tu przepisy unijne i orzecznictwo TSUE, które podkreślają autonomię takich spółek i odpłatny charakter świadczonych przez nie usług.

Czy środki otrzymywane przez spółkę komunalną od jednostki samorządu terytorialnego (w formie rekompensaty lub wynagrodzenia) za wykonanie zadań własnych stanowią zapłatę podlegającą opodatkowaniu VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli istnieje bezpośredni związek między świadczeniem usług a otrzymanym wynagrodzeniem, które stanowi rzeczywistą równowartość tych usług.

Uzasadnienie

Odpłatność świadczenia usług dla celów VAT oznacza istnienie stosunku prawnego, w ramach którego następuje wymiana świadczeń wzajemnych. Nawet jeśli wynagrodzenie jest ryczałtowe lub ustalane w celu pokrycia kosztów, a zadania są powierzone na mocy przepisów prawa, to jeśli spółka otrzymuje zapłatę stanowiącą ekwiwalent za wykonane usługi, jest to świadczenie podlegające opodatkowaniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki komunalnej na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (8)

Główne

u.p.t.u. art. 15 § 6

Ustawa o podatku od towarów i usług

Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. Spółka komunalna nie jest organem władzy publicznej w tym rozumieniu.

u.p.t.u. art. 5 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

u.p.t.u. art. 15 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą.

u.p.t.u. art. 15 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, jak również działalność osób wykonujących wolne zawody, nawet gdyby czynność polegała na współuczestnictwie w osiąganiu korzyści od innych osób.

Pomocnicze

u.s.p. art. 6 § 1

Ustawa o samorządzie powiatowym

W celu wykonywania zadań powiat może tworzyć jednostki organizacyjne i zawierać umowy z innymi podmiotami.

u.g.k. art. 9 § 1

Ustawa o gospodarce komunalnej

Jednostki samorządu terytorialnego mogą tworzyć spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjne, a także mogą przystępować do takich spółek.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka komunalna, nawet w 100% zależna od JST, prowadzi samodzielną działalność gospodarczą. • Spółka nie dysponuje prerogatywami władztwa publicznego. • Otrzymywane środki stanowią wynagrodzenie za świadczone usługi, a nie dotacje czy subwencje. • Istnieje bezpośredni związek między świadczeniem usług a otrzymanym wynagrodzeniem. • Działalność spółki ma charakter odpłatny i cel zarobkowy.

Odrzucone argumenty

Spółka komunalna jest organem władzy publicznej w rozumieniu art. 15 ust. 6 u.p.t.u. i powinna być z VAT zwolniona. • Powierzenie zadań własnych powiatu nie nastąpiło na podstawie typowej umowy cywilnoprawnej. • Nie występuje odpłatność za wykonaną usługę, spółka nie zarabia na realizacji umów. • Działalność spółki nie nosi znamion zorganizowanej działalności zarobkowej.

Godne uwagi sformułowania

spółka komunalna... nie może być uznana za organ władzy publicznej podlegający wyłączeniu z art. 15 ust. 6 u.p.t.u. • choć niewątpliwie uznanie powiatowej spółki komunalnej... za taki organ jest dopuszczalne... to jednak nie znajduje zastosowania w tej indywidualnej sprawie. • skarżąca, choć w ramach powierzonych zadań zleconych powiatów, prowadzi działalność gospodarczą, za którą otrzymuje wynagrodzenie, a nadto nie dysponuje prerogatywami władztwa publicznego powierzonymi jej przez powiat. • istnienie bezpośredniego związku pomiędzy świadczeniem usług a otrzymanym wynagrodzeniem

Skład orzekający

Dariusz Marian Zalewski

przewodniczący

Marcin Kojło

sprawozdawca

Paweł Janusz Lewkowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uznanie spółek komunalnych za podatników VAT, mimo 100% udziału JST, gdy prowadzą one samodzielną działalność gospodarczą i nie dysponują władztwem publicznym."

Ograniczenia: Orzeczenie opiera się na specyficznych okolicznościach faktycznych i wykładni prawa unijnego, które mogą być różnie interpretowane w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia opodatkowania VAT przez spółki komunalne, co ma bezpośrednie przełożenie na finanse samorządów i funkcjonowanie przedsiębiorstw publicznych. Wykładnia przepisów unijnych i krajowych w kontekście specyficznych relacji między JST a spółkami jest kluczowa dla praktyki.

Spółka komunalna z 100% udziałem powiatu jednak płaci VAT! Kluczowe orzeczenie dla samorządów.

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst