I SA/Bd 98/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2010-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty sądoweprawo pomocyradca prawnywynagrodzenieskarga kasacyjnapostępowanie egzekucyjnesądownictwo administracyjneopłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Sprawa dotyczy wniosku radcy prawnego D.H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane w ramach prawa pomocy. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w wysokości 219,60 zł, uwzględniając stawki określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek radcy prawnego D.H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone z urzędu w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd oddalił skargę M.P. postanowieniem z 26 kwietnia 2010 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik wniósł o zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd, powołując się na art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ustalił wynagrodzenie za sporządzenie opinii na kwotę 180 zł (75% stawki minimalnej za tzw. "inną sprawę"), powiększoną o 22% podatek VAT, co dało łącznie 219,60 zł. Sąd postanowił przyznać pełnomocnikowi wskazaną kwotę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Minimalne wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 75% stawki określonej dla tzw. "innej sprawy", powiększone o podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wskazując, że wynagrodzenie za opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego wynosi 180 zł plus VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 250

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 2 lit. b

Minimalne wynagrodzenie radcy prawnego (ustanowionego po zakończeniu postępowania sądowego w pierwszej instancji) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie wynosi 75% stawki, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 1 lit c, a więc w tzw. "innej sprawie".

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wydania postanowienia o przyznaniu wynagrodzenia.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 1 lit. c

Określa stawkę wynagrodzenia w tzw. "innej sprawie".

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 2 § ust. 3

Opłata zostaje podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej był zasadny w świetle obowiązujących przepisów.

Godne uwagi sformułowania

sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy minimalne wynagrodzenie radcy prawnego (...) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Sarah Sobecka-Kucharczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla pełnomocników ustanowionych z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które mogły ulec zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami zastępstwa prawnego z urzędu, bez szerszego znaczenia dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 98/10 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2010-06-30
Data wpływu
2010-02-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Sarah Sobecka-Kucharczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 250, 258
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
par. 14 ust. 2 pkt 2 lit. b,  par. 14 ust. 2 pkt 1 lit. c
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
Sentencja
I SA/Bd 98/10 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego D.H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 219,60 zł ( dwieście dziewiętnaście złotych 60/100)
Uzasadnienie
I SA/Bd 98/10
Uzasadnienie
W dniu 17 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę wniesioną przez M.P. na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Postanowieniem z 26 kwietnia 2010 r. zostało przyznane skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wniósł o zwrot należnych kosztów, oświadczając, że koszty te nie zostały zapłacone przez skarżącego w jakiejkolwiek części.
W sprawie zważono, co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.). Zgodnie z § 14 ust.2 pkt 2 lit b powyższego rozporządzenia minimalne wynagrodzenie radcy prawnego (ustanowionego po zakończeniu postępowania sądowego w pierwszej instancji) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie wynosi 75% stawki, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt 1 lit c, a więc w tzw. "innej sprawie". Dodatkowo, w myśl § 2 ust.3 cytowanego rozporządzenia opłata zostaje podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Z uwagi, że przedmiot zaskarżenia sprowadza się do odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, to stawka minimalna wynosi 240 zł. Należne zatem wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji przysługuje w wysokości 180 zł, co po podwyższeniu o 22% podatek od towarów i usług daje kwotę 219,60 zł.
Z tych względów, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a postanowiono, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI