I SA/Bd 95/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę O. J. na postanowienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 23 stycznia 2026 r. znak: WFB.VI.3151.792.2024-4, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego w sprawie obowiązku szczepień ochronnych małoletniego dziecka skarżącej. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżąca sprecyzowała przedmiot zaskarżenia. Sąd, analizując dopuszczalność skargi, stwierdził, że zaskarżone postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego nie mieści się w katalogu aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a. Przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie przewidują możliwości zaskarżenia takiego postanowienia, a także nie przysługuje na nie zażalenie. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności skargi na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości zaskarżenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się w katalogu aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych i nie przysługuje na nie zażalenie.
Uzasadnienie
Przepisy prawa, w tym ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Takie postanowienie nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, a zatem nie jest objęte kognicją sądów administracyjnych.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.e.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 17 § § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
k.p.a. art. 141 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego nie jest objęte zakresem kognicji sądów administracyjnych. • Przepisy prawa nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu bowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne. • Postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania oznacza jedynie tyle, że w ocenie organu egzekucyjnego nie ma przeszkód procesowych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Skład orzekający
Joanna Ziołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości zaskarżenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia konkretnego typu postanowienia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.