I SA/Bd 91/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając go za bezprzedmiotowy w świetle wcześniejszego prawomocnego postanowienia o przyznaniu prawa pomocy.
Spółka H.G. G. spółka jawna złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd uznał wniosek za bezprzedmiotowy, ponieważ spółka była już wcześniej zwolniona od kosztów sądowych prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego, a zakres tego zwolnienia obejmował całkowite zwolnienie od opłat i wydatków, w tym wpis od skargi kasacyjnej.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, Sarah Sobecka-Kucharczyk, rozpoznał wniosek spółki H.G. G. spółka jawna J. K., M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2005 r. Sąd postanowił oddalić wniosek. Uzasadnienie wskazuje, że skarżąca wniosła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy po tym, jak jej skarga została oddalona. Wcześniejszym postanowieniem referendarza z dnia 23 marca 2010 r. spółka została już zwolniona od kosztów sądowych w tej samej sprawie. Ponieważ spółka nie złożyła sprzeciwu od tego postanowienia i prawo pomocy nie zostało cofnięte, zastosowanie znalazł art. 239 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Przepis ten stanowi, że strona, której przyznano prawo pomocy w prawomocnym postanowieniu, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie określonym tym postanowieniem. Sąd wyjaśnił również, że zwolnienie od kosztów sądowych bez określenia jego zakresu oznacza całkowite zwolnienie z opłat i wydatków, w tym wpis od skargi kasacyjnej. W związku z tym kolejny wniosek spółki o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych został uznany za bezprzedmiotowy. Na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek jest bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro strona została już prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych w określonym zakresie, a zwolnienie to nie zostało cofnięte ani uchylone, kolejny wniosek o to samo jest zbędny i nie podlega rozpoznaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona, której przyznano prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 241
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych bez określenia zakresu oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia opłat sądowych i ponoszenia wydatków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o prawo pomocy jest bezprzedmiotowy, ponieważ strona była już wcześniej zwolniona od kosztów prawomocnym postanowieniem.
Godne uwagi sformułowania
kolejny wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy.
Skład orzekający
Sarah Sobecka-Kucharczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy i zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w sytuacji ponownego wniosku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie prawo pomocy zostało już przyznane prawomocnym postanowieniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z prawem pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 91/10 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2010-07-30 Data wpływu 2010-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Sarah Sobecka-Kucharczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I FSK 1273/10 - Wyrok NSA z 2011-08-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.239 par.4 art.258 par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.G. G. spółka jawna J. K., M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2005 r. postanowił oddalić wniosek Uzasadnienie I SA/Bd 91/10 UZASADNIENIE W następstwie oddalenia skargi na wskazaną wyżej skarżąca wniosła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Przedkładając urzędowy formularz PPF zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, postanowieniem referendarza z dnia 23 marca 2010 r. skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2005 r. Spółka nie złożyła na to postanowienie sprzeciwu, jak również prawo pomocy nie zostało cofnięte przez Sąd. W takich okolicznościach znajduje zastosowanie regulacja zawarta w przepisie art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zgodnie z którą nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Wyjaśnić też należy, że zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków (art.241 p.p.s.a.). Obejmuje więc i wpis od skargi kasacyjnej. Z tych względów kolejny wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy. Z uwagi na powyższe, na podstawie art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI