I SA/Bd 87/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług za rok 2002. Skarga została doręczona stronie 29 listopada 2004 r., a wpłynęła do urzędu kontroli skarbowej 29 grudnia 2004 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, ponieważ nie została doręczona organowi II instancji do dnia upływu terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi P. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2002r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie decyzja została doręczona skarżącej 29 listopada 2004r., co oznaczało, że termin do złożenia skargi upływał 29 grudnia 2004r. Skuteczne wniesienie skargi wymagało jej doręczenia organowi II instancji do tego dnia. Ponieważ skarga wpłynęła do urzędu kontroli skarbowej 29 grudnia 2004r. i została przekazana dalej, a organowi II instancji doręczono ją 31 grudnia 2004r., sąd uznał, że nastąpiło przekroczenie ustawowego terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia, który obejmuje doręczenie jej organowi II instancji, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a dla skuteczności wymagane jest doręczenie skargi organowi II instancji w tym terminie. W przypadku niedochowania tego wymogu, skarga jest wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie (...) narusza inne» przepisy ustawy.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej złożenia, co wynika z niedoręczenia jej organowi II instancji w wymaganym czasie.
Godne uwagi sformułowania
dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym jednak było doręczenie skargi do dnia jego upływu, tj. do 29 grudnia 2004 r. organowi II instancji
Skład orzekający
Jerzy Bortkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o konieczności ścisłego przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście doręczenia skargi organowi II instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga nie została doręczona organowi II instancji w ustawowym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 87/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-02-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I FSK 385/05 - Postanowienie NSA z 2005-12-15 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2002r. postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...]. 2004r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2002r. Decyzja niniejsza, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, została doręczona stronie dnia 29 listopada 2004r. W dniu 29 grudnia 2004 r. skarga wpłynęła do Urzędu Kontroli Skarbowej w B., Ośrodka Zamiejscowego w T., który przekazał ją Izbie Skarbowej w B., Ośrodkowi Zamiejscowemu w T., przy czym organowi temu skarga została doręczona 31 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustaw z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu 29 listopada 2004r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał w dniu 29 grudnia 2004 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym jednak było doręczenie skargi do dnia jego upływu, tj. do 29 grudnia 2004 r. organowi II instancji, tj. Dyrektorowi Izby Skarbowej w B. Jak wynika bowiem z przepisu art. 54 § 1 w/w ustawy ( o którego treści pouczono stronę w pouczeniu ), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W tych warunkach należy uznać, że złożenie skargi przez stronę, nastąpiło z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co skutkowało odrzuceniem tego środka odwoławczego. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI