Orzeczenie · 2025-04-23

I SA/BD 84/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2025-04-23
NSAubezpieczenia społeczneWysokawsa
ZUSskładkiumorzenieupadłośćodpowiedzialność wspólnikaprawo ubezpieczeń społecznychegzekucjanależności

Sprawa dotyczyła wniosku M. L. o umorzenie należności z tytułu składek, za które odpowiadał jako były wspólnik spółki S. s.c. Zakład Ubezpieczeń Społecznych dwukrotnie odmówił umorzenia, uznając, że nie zaszły przesłanki całkowitej nieściągalności określone w art. 28 ust. 2 i 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (u.s.u.s.). Organ argumentował, że skarżący pobiera rentę, posiada dzieci i matkę, a wysokość należności przekracza koszty upomnienia. Sąd administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję ZUS. Sąd uznał, że organ błędnie zinterpretował art. 28 ust. 3 pkt 4c u.s.u.s. Wskazał, że ogłoszenie upadłości skarżącego jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w T., stanowi przesłankę do umorzenia należności, nawet jeśli dotyczą one zobowiązań spółki, za które skarżący odpowiada jako osoba trzecia. Sąd podkreślił, że decyzja w przedmiocie umorzenia ma charakter uznaniowy, ale organ musi wszechstronnie rozważyć wszystkie okoliczności, w tym zaistnienie przesłanki z art. 28 ust. 3 pkt 4c u.s.u.s. Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem tej przesłanki oraz umożliwieniem stronie czynnego udziału w postępowaniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanki umorzenia składek ZUS w przypadku upadłości osoby fizycznej odpowiadającej za zobowiązania spółki jako były wspólnik.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy upadłość dotyczy osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, a odpowiedzialność za składki wynika z przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Zagadnienia prawne (3)

Czy ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, która odpowiada za zobowiązania spółki jako były wspólnik, stanowi przesłankę do umorzenia tych zobowiązań z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 28 ust. 3 pkt 4c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, stanowi przesłankę do umorzenia należności z tytułu składek, za które skarżący odpowiada jako osoba trzecia (były wspólnik spółki).

Uzasadnienie

Sąd uznał, że tryb postępowania upadłościowego wskazany przez sąd upadłościowy (art. 491ą ust. 1 Prawa upadłościowego) mieści się w dyspozycji art. 28 ust. 3 pkt 4c u.s.u.s., co oznacza spełnienie przesłanki całkowitej nieściągalności. Organ ZUS błędnie zinterpretował ten przepis, nie uwzględniając faktu ogłoszenia upadłości skarżącego.

Czy decyzja organu w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek ma charakter związany czy uznaniowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Decyzja w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek ma charakter uznaniowy, co oznacza, że organ ma prawo wyboru treści rozstrzygnięcia, ale wybór ten nie może być dowolny i musi wynikać z wszechstronnego rozważenia wszystkich okoliczności faktycznych sprawy.

Uzasadnienie

Ustawodawca użył sformułowania "mogą być umarzane", co sankcjonuje możliwość wydawania decyzji uznaniowych. Jednakże, nawet przy zaistnieniu przesłanek, organ nie jest zobowiązany do umorzenia, ale musi wykazać, dlaczego orzekł o odmowie, co wymaga należytego ustalenia i oceny wszystkich okoliczności sprawy.

Czy art. 28 ust. 3a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, dotyczący umorzenia składek pomimo braku całkowitej nieściągalności, może być zastosowany do należności przeniesionych na wspólnika za składki pracowników?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, art. 28 ust. 3a u.s.u.s. nie może być zastosowany do należności z tytułu składek za zatrudnionych pracowników, które zostały przeniesione na skarżącego jako byłego wspólnika spółki. Przepis ten dotyczy wyłącznie należności z tytułu składek ubezpieczonych będących jednocześnie płatnikami tych składek (opłacających składki za siebie).

Uzasadnienie

Przepisy art. 28 ust. 3a u.s.u.s. i wydanego na jego podstawie rozporządzenia dotyczą wyłącznie należności z tytułu składek osób opłacających składki za siebie. Zadłużenie przeniesione na skarżącego dotyczy należności za zatrudnionych pracowników, co wyklucza zastosowanie tego przepisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 grudnia 2024 r. oraz poprzedzająca ją decyzja z dnia 11 października 2024 r. zostały uchylone.

Przepisy (9)

Główne

u.s.u.s. art. 28 § ust. 2 i 3

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Całkowita nieściągalność zachodzi w sytuacjach wskazanych w ust. 3 pkt 1-6. W przypadku ogłoszenia upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej (pkt 4c) zachodzi przesłanka do umorzenia.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a) i c)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji w przypadku naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu pierwszej instancji.

Prawo upadłościowe art. 491ą § ust. 1

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe

Tryb postępowania upadłościowego dla osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, który został zastosowany w sprawie.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 28 § ust. 3a

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Możliwość umorzenia w przypadku braku całkowitej nieściągalności, kierując się ważnym interesem osoby zobowiązanej, ale tylko do należności z tytułu składek ubezpieczonych będących jednocześnie płatnikami tych składek.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie jest związany granicami skargi.

k.p.a. art. 7, 77 § 1, 80, 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące prowadzenia postępowania wyjaśniającego, gromadzenia dowodów i wydawania decyzji.

k.p.a. art. 10 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Zapewnienie stronie czynnego udziału w postępowaniu.

Rozporządzenie Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 5 stycznia 2021 r.

Określa wysokość kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym (16,00 zł).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ogłoszenie upadłości skarżącego jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej stanowi przesłankę z art. 28 ust. 3 pkt 4c u.s.u.s. do umorzenia należności, za które odpowiada jako były wspólnik spółki.

Odrzucone argumenty

Organ ZUS argumentował, że nie zaszły przesłanki całkowitej nieściągalności, w tym brak majątku, ponieważ skarżący pobiera rentę, ma dzieci i matkę, a wysokość należności przekracza koszty upomnienia.

Godne uwagi sformułowania

Sąd administracyjny bada zgodność zaskarżonej decyzji organu odwoławczego z punktu widzenia jej legalności, tj. z punktu widzenia zgodności tej decyzji z przepisami powszechnie obowiązującego prawa. • Sąd nie jest związany granicami skargi. • Przez użycie sformułowania "mogą być umarzane" ustawodawca usankcjonował możliwość wydawania decyzji tzw. "uznaniowych". • Skarżący występuje zatem w tej sprawie jako osoba trzecia, która ponosi odpowiedzialność za zobowiązania S. s.c., a nie zobowiązania własne jako osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą.

Skład orzekający

Halina Adamczewska-Wasilewicz

sprawozdawca

Tomasz Wójcik

przewodniczący

Urszula Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanki umorzenia składek ZUS w przypadku upadłości osoby fizycznej odpowiadającej za zobowiązania spółki jako były wspólnik."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy upadłość dotyczy osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, a odpowiedzialność za składki wynika z przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ogłoszenie upadłości osoby fizycznej może wpłynąć na możliwość umorzenia długów składkowych, nawet jeśli odpowiedzialność wynika z wcześniejszej działalności spółki. Jest to istotne dla osób w podobnej sytuacji finansowej.

Upadłość osobista ratuje przed długami ZUS? Sąd administracyjny wskazuje drogę do umorzenia składek.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst