I SA/Bd 828/24

Skarżący złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2023 r., powołując się na ulgę termomodernizacyjną związaną z modernizacją ogrzewania w lokalu mieszkalnym. Wskazał, że poniósł znaczne koszty, a część z nich została pokryta z dotacji z Urzędu Miasta i Urzędu Marszałkowskiego. Organ podatkowy pierwszej instancji odmówił stwierdzenia nadpłaty, a decyzję tę utrzymał w mocy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. Organy uzasadniły odmowę tym, że ulga termomodernizacyjna, zgodnie z art. 26h ustawy o PIT, przysługuje wyłącznie właścicielom lub współwłaścicielom budynków mieszkalnych jednorodzinnych, a skarżący jest właścicielem lokalu w budynku wielorodzinnym. Ponadto, wskazano, że ulga nie obejmuje wydatków już sfinansowanych z dotacji, zgodnie z art. 26h ust. 5 pkt 1 ustawy o PIT. Skarżący zarzucił nierówne traktowanie podatników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę, uznając, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Sąd potwierdził, że definicja budynku mieszkalnego jednorodzinnego zawarta w Prawie budowlanym nie obejmuje budynków wielorodzinnych, a także że wydatki dofinansowane z dotacji nie podlegają odliczeniu. Sąd odniósł się również do zarzutu nierównego traktowania, wskazując, że intencją ustawodawcy było wsparcie termomodernizacji domów jednorodzinnych jako głównych emitorów zanieczyszczeń, a równość wobec prawa realizowana jest poprzez ustanowienie wspólnego limitu odliczeń dla wszystkich podatników.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający