III SA/Kr 791/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. W. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej za 2022 rok.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 14 marca 2024 r., która odmówiła przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej za rok 2022. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. W. przeciwko decyzji Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 14 marca 2024 r. Decyzja ta odmawiała przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej za rok 2022. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 października 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko oraz asesor WSA Ewelina Dziuban. Protokolantem była starsza referent Paulina Grojec.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub skarga nie wykazała błędów.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Katarzyna Marasek-Zybura
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sędzia
Ewelina Dziuban
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących płatności rolnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego roku i indywidualnej sytuacji skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca płatności rolnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 791/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant starszy referent Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 14 marca 2024 r. nr 5/OR06/2024 w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej za 2022 rok oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI