I SA/Bd 8/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy odrzucił skargę Piotra W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, ponieważ została ona złożona z naruszeniem terminu.
Piotr W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, jednak zrobił to w niewłaściwym urzędzie celnym, zamiast bezpośrednio do organu, który wydał decyzję. Sąd uznał, że mimo zachowania 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, skarga została wniesiona z naruszeniem procedury, ponieważ nie wpłynęła do właściwego adresata w terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę Piotra W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. Skarga została złożona do Urzędu Celnego w B. w dniu [...] 2006r., podczas gdy decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] 2006r. Termin do złożenia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upływał z dniem [...] 2006r. Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko w przypadku nadania pisma do właściwego adresata. Mylne oznaczenie organu, do którego kieruje się pismo, powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje data wpływu pisma do organu właściwego. Ponieważ skarga została złożona do niewłaściwego urzędu i nie wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej w T. przed upływem terminu, sąd uznał, że strona nie dotrzymała wymogów proceduralnych. Na tej podstawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga złożona do niewłaściwego organu nie jest skutecznie wniesiona, jeśli nie wpłynie do organu właściwego przed upływem terminu.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko w przypadku nadania pisma do właściwego adresata. Mylne oznaczenie organu powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje data wpływu pisma do organu właściwego. Złożenie skargi do niewłaściwego urzędu celnego, zamiast do Dyrektora Izby Celnej, skutkuje naruszeniem procedury.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu niedochowania warunków formalnych, w tym terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została złożona do niewłaściwego organu, co skutkuje naruszeniem terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Termin do wniesienia skargi jest zachowany wyłącznie w przypadku nadania pisma w placówce pocztowej ale do właściwego adresata. Mylne oznaczenie organu (sądu), do którego kieruje się pismo procesowe powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje dopiero data wpływu pisma do organu właściwego.
Skład orzekający
Urszula Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i skutków złożenia jej do niewłaściwego organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia skargi do organu administracji, a nie bezpośrednio do sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminem wniesienia skargi, co jest ważne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 8/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2007-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi Piotra W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] 2006r. Piotr W. wniósł osobiście do Urzędu Celnego w B. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] (doręczoną w dniu [...] 2006r.) Skarga ta wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej w dniu [...] 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej doręczona została w dniu [...] 2006r. a zatem termin do złożenia skargi upływał z dniem [...] 2006r. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w rozstrzygnięciu o sposobie złożenia środka zaskarżenia, skarga została złożona do Urzędu Celnego w B., zamiast do Dyrektora Izby Celnej w T. Termin do wniesienia skargi jest zachowany wyłącznie w przypadku nadania pisma w placówce pocztowej ale do właściwego adresata. Mylne oznaczenie organu (sądu), do którego kieruje się pismo procesowe powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje dopiero data wpłynięcia pisma do organu właściwego. Nie ma znaczenia kto, a mianowicie czy strona czy np. sąd do którego błędnie zaadresowano pismo, złoży je w urzędzie pocztowym właściwie zaadresowane (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Lexis Nexis, Warszawa 2005, s. 246). Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w rozstrzygnięciu o sposobie złożenia środka zaskarżenia, skarga została złożona do Urzędu Celnego w B. Strona składając tę skargę zachowała trzydziestodniowy termin, nie mniej jak wskazano powyżej dla ustalenia czy zachowano termin bada się dzień nadania przesyłki do właściwego adresata. Sąd stwierdził, że do [...] 2006r. nie wniesiono skargi zgodnie z wymogami procedury sądowoadministracyjnej. Reasumując powyższe należy uznać, że strona nie dotrzymała 30 – dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI