Orzeczenie · 2007-01-09

I SA/Bd 752/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2007-01-09
NSApodatkoweWysokawsa
upadłośćpostępowanie podatkowezawieszenie postępowaniaprawo upadłościoweOrdynacja podatkowapodatek akcyzowysyndyk masy upadłościwierzytelności podatkowe

Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które utrzymało w mocy odmowę zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Organ celny uznał, że postępowanie upadłościowe jest odrębnym postępowaniem i nie wpływa na możliwość prowadzenia postępowania podatkowego. Skarżący podnosił, że prawo upadłościowe, jako przepis szczególny i późniejszy, powinno mieć pierwszeństwo przed Ordynacją podatkową, a ogłoszenie upadłości powinno skutkować zawieszeniem postępowania podatkowego. Argumentował, że ustalanie należności podatkowych powinno odbywać się w ramach postępowania upadłościowego, a syndyk powinien być stroną materialną postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę. Sąd uznał, że chociaż prawo upadłościowe jest przepisem szczególnym, to nie zawiera ono wprost regulacji nakazującej zawieszenie postępowania administracyjnego lub podatkowego w przypadku ogłoszenia upadłości strony. Brak takiej regulacji w Ordynacji podatkowej i KPA, w przeciwieństwie do KPC czy przepisów o postępowaniu sądowoadministracyjnym, został uznany za celowe działanie ustawodawcy. Sąd podkreślił, że art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, dotyczący zagadnienia wstępnego, nie znajduje zastosowania w tej sytuacji, gdyż umieszczenie wierzytelności na liście w postępowaniu upadłościowym nie jest zagadnieniem prawnym, od którego zależy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej. Sąd stwierdził, że syndyk może wstąpić do toczącego się postępowania administracyjnego bez jego zawieszenia, a upadły pozostaje stroną materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej i Prawa upadłościowego w kontekście zawieszenia postępowania podatkowego po ogłoszeniu upadłości podatnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku bezpośredniej regulacji nakazującej zawieszenie postępowania podatkowego w przypadku upadłości, co może być odmienne w innych rodzajach postępowań.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ogłoszenie upadłości podatnika obliguje organ podatkowy do zawieszenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ogłoszenie upadłości podatnika nie obliguje organu podatkowego do zawieszenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego, gdyż brak jest w przepisach prawa takiej obligatoryjnej przesłanki.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że prawo upadłościowe, mimo że jest przepisem szczególnym, nie zawiera wprost regulacji nakazującej zawieszenie postępowania administracyjnego lub podatkowego w przypadku ogłoszenia upadłości strony. Brak takiej regulacji w Ordynacji podatkowej i KPA, w przeciwieństwie do KPC czy przepisów o postępowaniu sądowoadministracyjnym, został uznany za celowe działanie ustawodawcy. Art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej nie znajduje zastosowania, gdyż umieszczenie wierzytelności na liście w postępowaniu upadłościowym nie jest zagadnieniem wstępnym.

Czy syndyk masy upadłości jest stroną materialną postępowania podatkowego po ogłoszeniu upadłości podatnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, syndyk jest stroną w znaczeniu formalnym (procesowym), natomiast stroną w znaczeniu materialnym pozostaje upadły, który jest podmiotem stosunku prawnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że syndyk prowadzi postępowanie na rzecz upadłego, ale w jego imieniu. Upadły pozostaje podmiotem stosunku prawnego, a syndyk jedynie reprezentuje go w postępowaniu. Doręczenie postanowienia syndykowi przy jednoczesnym wskazaniu upadłego jako podatnika nie stanowi naruszenia prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Syndyka Masy Upadłości P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

Przepisy (13)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 201 § § 1 pkt 2

Ordynacja podatkowa

Prawo upadłościowe i naprawcze art. 144

Prawo upadłościowe i naprawcze

Prawo upadłościowe i naprawcze art. 145

Prawo upadłościowe i naprawcze

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ordynacja podatkowa art. 209 § § 1

Ordynacja podatkowa

Prawo upadłościowe i naprawcze art. 146 § ust. 1

Prawo upadłościowe i naprawcze

Prawo upadłościowe i naprawcze art. 239

Prawo upadłościowe i naprawcze

Prawo upadłościowe i naprawcze art. 240

Prawo upadłościowe i naprawcze

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Konstytucja RP art. 184

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw prawnych do obligatoryjnego zawieszenia postępowania podatkowego w przypadku ogłoszenia upadłości podatnika. • Postępowanie upadłościowe jest odrębne od postępowania podatkowego i nie wpływa na obowiązek jego prowadzenia. • Syndyk jest stroną formalną, a nie materialną postępowania podatkowego.

Odrzucone argumenty

Prawo upadłościowe ma pierwszeństwo przed Ordynacją podatkową i nakazuje zawieszenie postępowania podatkowego. • Ogłoszenie upadłości podatnika stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. • Syndyk masy upadłości powinien być stroną materialną postępowania podatkowego.

Godne uwagi sformułowania

brak przepisu nakazującego zawieszenie postępowania podatkowego nakłada na organy obowiązek jego kontynuacji • wstąpienie syndyka do postępowania administracyjnego następuje bez zawieszenia postępowania • syndyk jest stroną w znaczeniu formalnym (procesowym). Natomiast stroną w znaczeniu materialnym pomimo ogłoszenia upadłości pozostaje upadły.

Skład orzekający

Halina Adamczewska-Wasilewicz

przewodniczący

Leszek Kleczkowski

członek

Urszula Wiśniewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej i Prawa upadłościowego w kontekście zawieszenia postępowania podatkowego po ogłoszeniu upadłości podatnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku bezpośredniej regulacji nakazującej zawieszenie postępowania podatkowego w przypadku upadłości, co może być odmienne w innych rodzajach postępowań.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia kolizji przepisów prawa upadłościowego z prawem podatkowym, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej. Wyjaśnia, kiedy postępowanie podatkowe może być kontynuowane mimo ogłoszenia upadłości.

Czy upadłość firmy wstrzymuje postępowanie podatkowe? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 758 475 PLN

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst