I SA/Bd 707/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi K. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd przyznał również radcy prawnemu M. B. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], które odmawiało umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Joanna Ziołek, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd przyznał radcy prawnemu M. B. kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym podatek VAT w wysokości 165,60 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Halina Adamczewska-Wasilewicz
przewodniczący
Urszula Wiśniewska
sprawozdawca
Joanna Ziołek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań egzekucyjnych i przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 707/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący/ Joanna Ziołek Urszula Wiśniewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz radcy prawnego M. B. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100) w tym podatek VAT w kwocie 165,60 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych 60/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI