I SA/Bd 699/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące odmowy wydania dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi P. [...] w M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wydania dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego, uznając je za wadliwe. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi P. [...] w M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B., które wraz z postanowieniem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. odmawiało wydania dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy na terytorium kraju. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił uchylić oba zaskarżone postanowienia. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy administracji błędnie odmówiły wydania żądanego dokumentu. Sąd obciążył również Dyrektora Izby Administracji Skarbowej obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego w kwocie 357 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił wydania dokumentu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, co sugeruje, że organy błędnie oceniły sytuację prawną skarżącego lub nieprawidłowo zastosowały przepisy prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.a. art. 100 § ust. 4
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 109 § ust. 2a
Ustawa o podatku akcyzowym
Pomocnicze
o.p. art. 306c
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Urszula Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Leszek Kleczkowski
sędzia
Joanna Ziołek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania dokumentów potwierdzających brak obowiązku zapłaty akcyzy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego dokumentu związanego z podatkiem akcyzowym, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 699/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Ziołek Leszek Kleczkowski Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 126 art. 100 ust. 4, art. 109 ust. 2a Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.) Dz.U. 2025 poz 111 art. 306c Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. [...] w M. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy na terytorium kraju 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...], nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz P. [...] w M. [...] kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI