Orzeczenie · 2026-02-09

I SAB/Wr 9/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiwpis sądowycofnięcie skargibezczynność organuzezwolenie na pobytcudzoziemcypostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi G.D. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Po wniesieniu skargi, strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi, strona złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, jednakże nie dokonała wymaganej opłaty. Sąd, analizując stan faktyczny i prawny, powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skuteczne cofnięcie skargi jest podstawą do umorzenia postępowania. Jednocześnie sąd podkreślił, że umorzenie postępowania na tej podstawie jest możliwe tylko w przypadku, gdy skarga została należycie opłacona. W sytuacji, gdy wpis nie został uiszczony, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę G.D. z powodu nieuiszczenia wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu, mimo cofnięcia skargi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga może zostać umorzona na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia przez stronę wpisu sądowego, mimo oświadczenia o cofnięciu skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. może nastąpić tylko wówczas, gdy skarga została należycie opłacona. W przeciwnym razie skargę należy odrzucić.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalony pogląd orzeczniczy, zgodnie z którym cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania tylko wtedy, gdy skarga została opłacona. Brak opłaty, pomimo wezwania, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania strony i jej oświadczenia o cofnięciu skargi.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wezwania, skargę należy odrzucić.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do umorzenia postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została należycie opłacona. W przeciwnym wypadku skargę należy odrzucić.

Skład orzekający

Tomasz Trybuszewski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu, mimo cofnięcia skargi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst