V SA/Wa 2132/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę B.S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z powodu jej wniesienia po terminie i za pośrednictwem niewłaściwego organu.
B.S. wniosła skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej, jednakże skarga została nadana pocztą po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji i wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sąd uznał skargę za spóźnioną i odrzucił ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z marca 2007 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 21 maja 2007 r., co przekroczyło 30-dniowy termin od doręczenia decyzji (3 kwietnia 2007 r.), który upływał 4 maja 2007 r. Ponadto, skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia, co stanowi naruszenie art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, stwierdzając wniesienie skargi po terminie, odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu i za pośrednictwem niewłaściwego organu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona po terminie i bezpośrednio do sądu, co uzasadnia jej odrzucenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu.
Godne uwagi sformułowania
skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi skarga w niniejszej sprawie nie dość, że została wniesiona bezpośrednio do Sądu, to z przekroczeniem 30-dniowego terminu
Skład orzekający
Joanna Gierak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące terminów i właściwości organu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych wymogów proceduralnych wnoszenia skargi do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i niewłaściwego sposobu jej wniesienia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2132/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-08-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Gierak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Joanna Gierak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu dzierżawy terenu; postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z 9 maja 2007 r. B. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z [...] marca 2007 r., doręczoną stronie w dniu 3 kwietnia 2007 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 21 maja 2007 r. i skierowana na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 maja 2007 r., została przekazana do Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, który zaś przy piśmie z 18 czerwca 2007 r. przesłał ją zgodnie z właściwością do Ministra Obrony Narodowej. W dniu 20 czerwca 2007 r. skarga B. S. wpłynęła do organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast na podstawie przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zatem, zgodnie z przywołanymi regulacjami prawnymi trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi na decyzję Ministra Obrony Narodowej z [...] marca 2007 r. biegł od dnia doręczenia tego orzeczenia stronie, tj. od 3 kwietnia 2007 r., i upływał z dniem 4 maja 2007 r. Zatem, do 4 maja 2007 r. skarga winna być wniesiona do organu administracyjnego (złożona najpóźniej w tym dniu osobiście w siedzibie organu lub nadana w urzędzie pocztowym), stosownie do treści cyt. powyżej art. 54 § 1 p.p.s.a. Przepis ten jednoznacznie precyzuje, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Natomiast skarga w niniejszej sprawie nie dość, że została wniesiona bezpośrednio do Sądu, to z przekroczeniem 30-dniowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności, albowiem dopiero w dniu 21 maja 2007 r. została nadana w urzędzie pocztowym. Dlatego też należało uznać ją za spóźnioną. Na marginesie należy zaznaczyć, iż w tej sytuacji Sąd nie miał żadnej możliwości przekazania skargi w terminie otwartym do jej wniesienia do właściwego organu administracyjnego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, iż skarga w rozpoznawanej sprawie została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI