II SA/Rz 1507/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu złożenia wymaganych dokumentów po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca JW została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i nadesłania odpisu skargi, w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone 3 grudnia 2024 r., a termin upływał 10 grudnia 2024 r. Skarżąca złożyła wymagane dokumenty dopiero 11 grudnia 2024 r., czyli po terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi JW na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 października 2024 r. dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia 28 listopada 2024 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i nadesłania odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia. Wezwanie to zostało doręczone zawodowemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 grudnia 2024 r. Oznacza to, że ostatnim dniem na uzupełnienie braków był 10 grudnia 2024 r. Skarżąca złożyła jednak wymagane dokumenty dopiero 11 grudnia 2024 r., przekraczając tym samym wyznaczony termin. Sąd podkreślił, że termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie podlega skracaniu ani przedłużaniu. Niedotrzymanie tego terminu obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. W związku z powyższym, sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 200 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie dokumentów uzupełniających po upływie ustawowego terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin siedmiodniowy na uzupełnienie braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Niedotrzymanie tego terminu obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Ppsa art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niedopełnienie w wyznaczonym terminie obowiązku uzupełnienia braków skargi rodzi po stronie sądu obowiązek odrzucenia skargi.
Pomocnicze
Ppsa art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni.
Ppsa art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany niedopełnienie w wyznaczonym terminie nałożonego na stronę obowiązku uzupełnienia braków skargi rodzi po stronie sądu obowiązek odrzucenia skargi
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1507/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-01-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 326/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-05 I OZ 327/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-05 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja 8 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 8 stycznia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JW na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 18 października 2024 r. nr N-I.7581.2.26.2024 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić JW kwotę 200 zł /słownie: dwustu złotych/, tytułem wpisu od odrzuconej skargi. Uzasadnienie Zarządzeniem z 28 listopada 2024 r. wezwano Skarżącą do podania numeru PESEL oraz nadesłanie odpisu skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższych należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", w przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Niedopełnienie w wyznaczonym terminie nałożonego na stronę obowiązku uzupełnienia braków skargi rodzi po stronie sądu obowiązek odrzucenia skargi na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 3 Ppsa. Wymaga podkreślenia, że wskazany wyżej 7-dniowy termin jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany, a zatem jego niedotrzymanie każdorazowo powoduje powstanie po stronie sądu obowiązku odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków skargi doręczono zawodowemu pełnomocnikowi Skarżącej 3 grudnia 2024 r., a zatem ostatnim dniem siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków skargi był 10 grudnia 2024 r. Skarżąca podała swój numer PESEL oraz przedłożyła odpis skargi za pismem procesowym złożonym 11 grudnia 2024 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI