I SA/Bd 679/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od nieruchomości w części, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi "E. R." Sp. z o. o. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy Radzyń Chełmiński w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację w części dotyczącej pytań nr 1 i 3. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę "E. R." Sp. z o. o. w W. na interpretację indywidualną wydaną przez Burmistrza Miasta i Gminy Radzyń Chełmiński w dniu 9 grudnia 2024 r. w sprawie podatku od nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną interpretację indywidualną w części, która odnosiła się do pytań nr 1 i nr 3 zadanych we wniosku o wydanie interpretacji. Ponadto, sąd zasądził od Burmistrza Miasta i Gminy Radzyń Chełmiński na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest niezgodna z prawem w części dotyczącej pytań nr 1 i 3.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna w zaskarżonej części narusza przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
u.p.o.l. art. 2 § ust. 1 pt 3
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Pomocnicze
u.p.o.l.
Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
tekst jednolity (t.j.)
Skład orzekający
Tomasz Wójcik
przewodniczący
Halina Adamczewska-Wasilewicz
członek
Leszek Kleczkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczących podatku od nieruchomości w kontekście indywidualnych zapytań podatników."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i pytań zadanych we wniosku o interpretację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wydawania interpretacji indywidualnej w podatku od nieruchomości, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 679/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Halina Adamczewska-Wasilewicz Leszek Kleczkowski /sprawozdawca/ Tomasz Wójcik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6561 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Podatek od nieruchomości Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 707 art. 1a ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 1 pt 3 Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi "E. R." Sp. z o. o. w W. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy Radzyń Chełmiński z dnia 9 grudnia 2024 r. nr Fn.310.1.1.2024.MP w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w zaskarżonej części, tj. co do zadanych we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej pytań nr 1 i nr 3, 2. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy Radzyń Chełmiński na rzecz "E. R." Sp. z o. o. w W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI