I SA/Bd 651/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę D. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek.
Sprawa dotyczyła skargi D. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr 258/2025, która odmówiła wszczęcia postępowania w zakresie umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę D. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 sierpnia 2025 r. o numerze 258/2025. Decyzja organu rentowego dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wójcik, Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez D. S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie legalności decyzji ZUS.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że decyzja ZUS o odmowie wszczęcia postępowania była prawidłowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Halina Adamczewska-Wasilewicz
sprawozdawca
Leszek Kleczkowski
członek
Tomasz Wójcik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury ZUS w zakresie odmowy wszczęcia postępowania o umorzenie składek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej decyzji ZUS, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 651/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Halina Adamczewska-Wasilewicz /sprawozdawca/ Leszek Kleczkowski Tomasz Wójcik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr 258/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI