Orzeczenie · 2019-12-03

I SA/Bd 619/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2019-12-03
NSApodatkoweWysokawsa
VATobowiązek podatkowyusługi ITinterpretacja indywidualnausługi ciągłemoment powstania obowiązku podatkowegozaliczkaprzedpłataumowa ramowa

Spółka P. S.A. zwróciła się o interpretację indywidualną w sprawie podatku od towarów i usług, dotyczącą momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymywanych od klienta miesięcznych wpłat na poczet przyszłych usług informatycznych polegających na modyfikacji oprogramowania. Spółka argumentowała, że wpłaty te nie stanowią zaliczki ani przedpłaty, ponieważ nie są powiązane z konkretnymi, zleconymi usługami, a obowiązek podatkowy powstaje dopiero po otrzymaniu zlecenia. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że czynności spółki (monitorowanie, analiza, przygotowanie modyfikacji) mają charakter ciągły, a obowiązek podatkowy powstaje z upływem każdego okresu rozliczeniowego. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając błąd wykładni i niewłaściwą ocenę zastosowania przepisów prawa materialnego, w tym art. 8 ust. 1 i art. 19a ust. 3 ustawy o VAT. Skarżąca podkreślała, że umowa ma charakter ramowy, a płatności są warunkowe. Sąd oddalił skargę, uznając, że umowa o świadczenie usług IT, obejmująca stałe działania spółki (monitorowanie rynku, przygotowywanie analiz, utrzymywanie kontaktu z klientem) oraz ustalenie miesięcznych terminów płatności, kwalifikuje się jako usługa ciągła w rozumieniu art. 19a ust. 3 ustawy o VAT. Sąd powołał się na prounijną wykładnię przepisów, zgodnie z którą usługi o charakterze ciągłym obejmują również te świadczone w ramach stałych umów o współpracę, gdzie ustalono następujące po sobie terminy płatności, nawet jeśli poszczególne czynności można wyodrębnić. W ocenie Sądu, miesięczne wpłaty stanowiły odpłatność za te ciągłe czynności, a nie jedynie depozyt czy zaliczkę na przyszłe, nieokreślone zlecenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących momentu powstania obowiązku podatkowego VAT dla usług ciągłych, w szczególności w kontekście umów o współpracy i płatności okresowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego umowy o świadczenie usług IT, ale jego zasady mogą być stosowane do innych umów o charakterze ciągłym z okresowymi płatnościami.

Zagadnienia prawne (2)

Czy miesięczne wpłaty od klienta na poczet przyszłych, nieskonkretyzowanych usług IT, w ramach umowy ramowej, rodzą obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w momencie ich otrzymania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek podatkowy powstaje z upływem każdego okresu rozliczeniowego, do którego odnoszą się płatności, ponieważ czynności te mają charakter usług ciągłych.

Uzasadnienie

Umowa o świadczenie usług IT, obejmująca stałe działania spółki (monitorowanie, analizy) i ustalona z miesięcznymi płatnościami, stanowi usługę ciągłą. Obowiązek podatkowy powstaje z upływem każdego okresu rozliczeniowego, zgodnie z art. 19a ust. 3 ustawy o VAT, co jest zgodne z prounijną wykładnią przepisów.

Czy czynności spółki polegające na monitorowaniu rynku IT, analizie potrzeb klienta i przygotowywaniu propozycji modyfikacji oprogramowania, nawet jeśli nie prowadzą do zlecenia konkretnych prac, stanowią odpłatne świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, te czynności, w połączeniu z miesięcznymi płatnościami, stanowią odpłatne świadczenie usług o charakterze ciągłym.

Uzasadnienie

Wykonywane przez spółkę czynności przygotowawcze i monitorujące, powiązane z ustalonymi miesięcznymi płatnościami, zaspokajają interes klienta i mają trwały charakter, co kwalifikuje je jako usługi ciągłe podlegające opodatkowaniu VAT.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (10)

Główne

u.p.t.u. art. 8 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

u.p.t.u. art. 19a § ust. 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

Usługę, dla której w związku z jej świadczeniem ustalane są następujące po sobie terminy płatności lub rozliczeń, uznaje się za wykonaną z upływem każdego okresu, do którego odnoszą się te płatności lub rozliczenia, do momentu zakończenia świadczenia tej usługi.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Tekst jednolity z dnia 11 marca 2004 r. (Dz.U. 2018 poz. 2174)

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

u.p.t.u. art. 7 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

u.p.t.u. art. 106i § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Fakturę zaliczkową wystawia się, gdy przed wykonaniem dostawy towaru lub świadczeniem usługi otrzymano całość lub część zapłaty.

u.p.t.u. art. 19a § ust. 8

Ustawa o podatku od towarów i usług

Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, pod warunkiem, że zapłata ta nie jest zwracana.

O.p. art. 14b § § 1 w zw. z § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Reguluje procedurę wydawania interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego.

p.p.s.a. art. 57a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądowej skarg na interpretacje indywidualne.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o oddaleniu skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czynności spółki polegające na monitorowaniu rynku IT, analizie potrzeb klienta i przygotowywaniu propozycji modyfikacji, w połączeniu z miesięcznymi płatnościami, stanowią usługi ciągłe podlegające opodatkowaniu VAT. • Obowiązek podatkowy z tytułu usług ciągłych powstaje z upływem każdego okresu rozliczeniowego, zgodnie z art. 19a ust. 3 ustawy o VAT. • Prounijna wykładnia przepisów prowadzi do szerszego rozumienia pojęcia usług ciągłych, obejmującego również umowy o stałej współpracy z ustalonymi terminami płatności.

Odrzucone argumenty

Miesięczne wpłaty od klienta na poczet przyszłych, nieskonkretyzowanych usług IT nie rodzą obowiązku podatkowego VAT, ponieważ nie są zaliczką ani przedpłatą. • Umowa ma charakter ramowy, a płatności są warunkowe i mogą zostać zwrócone, jeśli klient nie zleci wykonania prac. • Samo informowanie lub zachęcanie klienta do złożenia zlecenia nie może być zakwalifikowane jako odpłatna usługa.

Godne uwagi sformułowania

usługę, dla której w związku z jej świadczeniem ustalane są następujące po sobie terminy płatności lub rozliczeń, uznaje się za wykonaną z upływem każdego okresu, do którego odnoszą się te płatności lub rozliczenia • prounijna wykładnia art. 19a ust. 3 u.p.t.u. • stały stosunek kooperacyjny • nie każda płatność dokonywana między przedsiębiorcami może zostać zakwalifikowana jako zapłata wynagrodzenia za usługę podlegającą opodatkowaniu

Skład orzekający

Halina Adamczewska-Wasilewicz

sędzia

Leszek Kleczkowski

sędzia

Mirella Łent

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących momentu powstania obowiązku podatkowego VAT dla usług ciągłych, w szczególności w kontekście umów o współpracy i płatności okresowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego umowy o świadczenie usług IT, ale jego zasady mogą być stosowane do innych umów o charakterze ciągłym z okresowymi płatnościami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu interpretacyjnego w VAT – kiedy okresowe płatności za usługi IT stają się opodatkowane. Wyjaśnia kluczowe kryteria dla usług ciągłych.

Kiedy miesięczne wpłaty za usługi IT stają się VAT-owskim przychodem? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst