I SA/Bd 609/22

I SA/Bd 609/22 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2023-02-21
Data wpływu
2022-11-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Leszek Kleczkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Halina Adamczewska-Wasilewicz
Joanna Ziołek
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
zawieszono postępowanie.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P.U.M. "P." Sp. z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 8 września 2022 r., nr SKO-53-259/22 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 8 września 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Toruniu utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. z dnia 31 maja 2022 r. wymierzającej skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2021 r. w wysokości 21.500 zł.
Nie zgadzając się z podjętym rozstrzygnięciem spółka złożyła skargę do tut. Sądu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
W pismach z dnia 25 stycznia 2023 r. i z dnia 31 stycznia 2023 r. strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Sąd uznał, że postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie należy zawiesić.
Z akt sprawy wynika, że spółka na podstawie umowy z dnia 26 lutego 2010 r. zawartej z Gminą G. dzierżawiła nieruchomość w miejscowości B., stanowiącej własność Gminy G.. Na nieruchomości tej skarżąca zamierzała wybudować kompostownię. Pismem z dnia 28 listopada 2019 r. skarżąca złożyła oświadczenie o rozwiązaniu przedmiotowej umowy z dniem 31 grudnia 2019 r., z uwagi na formalny brak wykorzystania wydzierżawionej nieruchomości do realizacji zamierzonego celu. Pismo to wpłynęło do Urzędu Gminy G. w dniu 29 listopada 2019 r. Wójt Gminy G., uznając rozwiązanie powyższej umowy za nieskuteczne, decyzją z dnia 31 maja 2022 r. określił spółce jako dzierżawcy wskazanej nieruchomości wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2021 r. w wysokości 21.500 zł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Toruniu decyzją z dnia 8 września 2022 r. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Jednocześnie pismem z dnia 24 czerwca 2022 r. Gmina G. wniosła do Sądu Rejonowego w Grudziądzu pozew o ustalenie istnienia stosunku prawnego, tj. umowy dzierżawy ze skarżącą ewentualnie o ustalenie, że złożone przez spółkę oświadczenie z dnia 28 listopada 2019 r. o rozwiązaniu łączącej strony umowy dzierżawy było bezskuteczne i nie doprowadziło do rozwiązania tej umowy (pozew ten znajduje się w aktach sądowych sprawy I SA/Bd 608/22). Co do tego zatem, czy skarżącą z Gminą G. wiązała ją umowa dzierżawy toczy się spór sądowy.
Zgodnie z art. 126 p.p.s.a. Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W pismach z dnia 25 stycznia 2023 r. i z dnia 31 stycznia 2023 r. strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie na podstawie art. 126 p.p.s.a.
W związku z tym Sąd postanowił, jak w sentencji.