I SA/Bd 603/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-02-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
naruszenie prawaocena projektuprotestuchwałaorgan administracjipostępowanie administracyjneWSAskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził naruszenie prawa przy ocenie projektu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia protestu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę P. sp. z o.o. na uchwałę Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na jej wynik. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia protestu przez Zarząd Województwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę ze skargi P. sp. z o.o. na uchwałę Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 13 października 2025 r. w przedmiocie nieuwzględnienia protestu, stwierdził naruszenie prawa przy ocenie projektu. Sąd uznał, że naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W konsekwencji, sprawa została przekazana Zarządowi Województwa Kujawsko-Pomorskiego w celu ponownego rozpatrzenia protestu. Orzeczenie to wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w procesie oceny projektu przez organ administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny projektu naruszył prawo, co miało istotny wpływ na wynik tej oceny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na wynik.

Godne uwagi sformułowania

ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny

Skład orzekający

Halina Adamczewska-Wasilewicz

sprawozdawca

Leszek Kleczkowski

członek

Mirella Łent

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenia prawa w procesie oceny projektów przez organy administracji i ich wpływ na wynik postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny projektu i rozpatrywania protestu przez Zarząd Województwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, a konkretnie naruszenia prawa przy ocenie projektu, co jest ważne dla praktyków prawa administracyjnego.

Naruszenie prawa przy ocenie projektu – WSA w Bydgoszczy przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 603/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz /sprawozdawca/
Leszek Kleczkowski
Mirella Łent /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
stwierdzono wydanie  uchwały z naruszeniem prawa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Krenz-Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w Z. na uchwałę Zarządu Województwa Kujawsko – Pomorskiego z dnia 13 października 2025r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Zarządowi Województwa Kujawsko-Pomorskiego w celu ponownego rozpatrzenia protestu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI