I SA/Bd 587/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-02-10
NSApodatkoweNiskawsa
gry hazardoweautomatykary pieniężnezaległości podatkoweskarżony organWSABydgoszcz

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS w Bydgoszczy odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, która odmówiła umorzenia zaległości z tytułu kar pieniężnych nałożonych za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę P. K. wniesioną przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 8 sierpnia 2025 r. Decyzja ta odmawiała umorzenia zaległości z tytułu kar pieniężnych. Kary te zostały nałożone w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Mirella Łent (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz oraz sędzia WSA Leszek Kleczkowski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa umorzenia zaległości z tytułu kar pieniężnych była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu odmawiającą umorzenia za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych argumentów sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Mirella Łent

przewodniczący-sprawozdawca

Halina Adamczewska-Wasilewicz

członek

Leszek Kleczkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących umarzania kar pieniężnych w grach hazardowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia kar pieniężnych w branży gier hazardowych, co może być interesujące dla wąskiego grona specjalistów, ale nie dla szerszej publiczności.

Sektor

gry hazardowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 587/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz
Leszek Kleczkowski
Mirella Łent /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Krenz-Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr 0401-IEW2.4268.3.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu kar pieniężnych nałożonych w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI