I SA/Bd 576/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2011-08-31
NSApodatkoweNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowepodatek od gieregzekucjasytuacja finansowa spółkiWSApostanowienie

WSA w Bydgoszczy zwolnił spółkę V. S. Sp. z o.o. od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od gier, uznając jej trudną sytuację finansową i prowadzoną egzekucję.

Spółka V. S. Sp. z o.o. zwróciła się do WSA w Bydgoszczy o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od gier, wzywając do uiszczenia wpisu w kwocie 1.975,00 zł. Sąd, analizując oświadczenie o stanie majątkowym, wyciąg z rachunku bankowego, bilans i rachunek zysków i strat, stwierdził ujemne saldo rachunku bankowego i stratę bilansową. Dodatkowo, spółka wskazała na prowadzoną egzekucję i zajęcie rachunków bankowych. Sąd uznał, że spółka wykazała brak wystarczających środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych i postanowił o zwolnieniu jej od tych kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek spółki V. S. Sp. z o.o. w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie podatku od gier za październik 2010 r. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.975,00 zł, spółka złożyła wniosek o zwolnienie. Sąd, opierając się na przepisach art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zbadał sytuację finansową spółki. Analiza wykazała, że spółka posiadała znaczący kapitał podstawowy i aktywa trwałe, jednak rok 2010 zakończyła stratą bilansową, a saldo rachunku bankowego na dzień 2 sierpnia 2011 r. było ujemne. Spółka podniosła również, że w związku z nowymi przepisami dotyczącymi opodatkowania gier, nie była w stanie terminowo uiszczać zobowiązań podatkowych, co skutkowało prowadzoną egzekucją i zajęciem rachunków bankowych. Biorąc pod uwagę te okoliczności, sąd uznał, że spółka wykazała brak wystarczających środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych i postanowił o jej zwolnieniu od tych kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, spółka spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka wykazała brak wystarczających środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych, biorąc pod uwagę ujemne saldo rachunku bankowego, stratę bilansową oraz prowadzoną egzekucję administracyjną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osobie prawnej prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 245 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka nie posiada dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania ze względu na ujemne saldo rachunku bankowego, stratę bilansową oraz prowadzoną egzekucję.

Godne uwagi sformułowania

nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania brak środków pieniężnych, jak również prowadzoną względem majątku spółki egzekucję

Skład orzekający

Dariusz Dudra

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy dla osób prawnych w przypadku trudnej sytuacji finansowej i egzekucji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej spółki i przepisów prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest często spotykany w praktyce sądowej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1975 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 576/11 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2011-08-31
Data wpływu
2011-07-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Dariusz Dudra /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II FSK 286/12 - Wyrok NSA z 2013-05-17
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 245 par. 3, art. 246 par. 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. S. Sp. z o.o. w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi V. S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier za miesiąc październik 2010 r. postanawia zwolnić od kosztów sądowych
Uzasadnienie
I SA/Bd 576/11
UZASADNIENIE
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego w kwocie 1.975,00 zł skarżąca spółka zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Na podstawie złożonego przez spółkę oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach, wyciągu z rachunku bankowego, bilansu oraz rachunku zysków i strat ustalono, że kapitał podstawowy spółki na 31 grudnia 2010 r. wynosił 1.117.500 zł, skarżąca posiada rzeczowe aktywa trwałe, w tym środki trwałe o łącznej wartości 22.964.324,40 zł, rok 2010 zakończyła stratą bilansową w wysokości 3.627.945,39 zł, a saldo rachunku bankowego spółki na dzień 2 sierpnia 2011 r. było ujemne i wynosiło 21.412,87 zł.
Skarżąca podniosła, że w związku z wejściem w życie nowych przepisów w przedmiocie opodatkowania działalności prowadzonej w zakresie gier na automatach o niskich wygranych spółka nie była w stanie w terminie uiszczać swoich zobowiązań podatkowych. W konsekwencji względem jej majątku prowadzona jest egzekucja, w ramach której zajęto rachunki bankowe spółki oraz posiadane przez nią udziały w innej spółce kapitałowej. Aktualnie spółka podejmuje działania prowadzące do obniżenia kosztów jej funkcjonowania.
Biorąc pod uwagę powołane okoliczności, a w szczególności brak środków pieniężnych, jak również prowadzoną względem majątku spółki egzekucję uznano, iż skarżąca wykazała, że nie ma wystarczających środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
Dodatkowo, z treści postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia [...] nr [...] wydanego w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej określającej zobowiązanie w podatku rygoru natychmiastowej wykonalności wyraźnie wynika, że skarżąca posiada niebagatelne zadłużenie realizowane przez Dyrektora Izby Celnej w W., a kolejne zobowiązania podatkowe prawdopodobnie nie zostaną wykonane przez podatnika ani dobrowolnie, ani w drodze przymusowej egzekucji.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI