Orzeczenie · 2011-09-28

I SA/Bd 534/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2011-09-28
NSApodatkoweWysokawsa
koszty uzyskania przychodusprzedaż nieruchomościkredyt hipotecznyodsetki bankoweprowizja bankowainterpretacja podatkowaustawa o PITkoszty nabycia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę R. C. na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Spór dotyczył możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości wydatków poniesionych na spłatę odsetek i prowizji bankowych związanych z kredytem zaciągniętym na zakup tej nieruchomości. Skarżąca nabyła lokal mieszkalny w 2008 r. za środki pochodzące częściowo z kredytu hipotecznego, a następnie sprzedała go w 2009 r. Organ podatkowy uznał, że koszty kredytu nie stanowią kosztów nabycia nieruchomości w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o PIT, a jedynie sposób pozyskania środków. Sąd administracyjny nie zgodził się z tą wykładnią. Podkreślił, że pojęcie 'udokumentowanych kosztów nabycia' jest szersze niż sama cena nabycia i powinno być elastycznie interpretowane w zależności od okoliczności faktycznych. Sąd uznał, że jeśli zaciągnięcie kredytu i poniesienie związanych z nim kosztów było warunkiem koniecznym nabycia nieruchomości, to odsetki i prowizje powinny być uwzględnione jako koszty uzyskania przychodu z jej późniejszej sprzedaży. W związku z tym sąd uchylił zaskarżoną interpretację.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'kosztów nabycia' w kontekście sprzedaży nieruchomości finansowanej kredytem bankowym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w okresie nabycia nieruchomości (do 31 grudnia 2008 r.) i specyficznych okoliczności faktycznych sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odsetki i prowizje od kredytu bankowego zaciągniętego na zakup nieruchomości mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia tej nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zaciągnięcie kredytu i poniesienie związanych z nim kosztów było warunkiem koniecznym nabycia nieruchomości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pojęcie 'udokumentowanych kosztów nabycia' jest szersze niż cena nabycia i powinno być interpretowane elastycznie. Koszty kredytu, w tym odsetki i prowizje, mogą stanowić koszty nabycia, jeśli bez nich nabycie nieruchomości nie byłoby możliwe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona, a sąd określił, że nie może być wykonana.

Przepisy (19)

Główne

u.p.d.o.f. art. 22 § 6c

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pojęcie 'udokumentowanych kosztów nabycia' jest szersze niż cena nabycia i powinno być interpretowane elastycznie, uwzględniając okoliczności faktyczne sprawy. Może obejmować koszty związane z kredytem, jeśli jego zaciągnięcie było warunkiem koniecznym nabycia.

Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm. art. 22 § 6c

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 19 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 22 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30e § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30e § 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm. art. 19 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm. art. 10 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm. art. 10 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ordynacja podatkowa art. 14b § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 14b § 6

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego art. 5

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 4a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

p.p.s.a. art. 52 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw art. 8 § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Koszty odsetek i prowizji od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości stanowią udokumentowane koszty nabycia w rozumieniu art. 22 ust. 6c u.p.d.o.f., jeśli zaciągnięcie kredytu było warunkiem koniecznym nabycia. • Pojęcie 'kosztów nabycia' jest szersze niż cena nabycia i powinno być interpretowane elastycznie.

Odrzucone argumenty

Koszty odsetek i prowizji od kredytu są jedynie kosztami pozyskania środków pieniężnych, a nie kosztami nabycia nieruchomości.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie udokumentowanych kosztów nabycia jest szersze niż wartość wyrażona w cenie określonej w umowie • taka konstrukcja przepisu przesuwa obowiązek konkretyzacji normy prawnej w nim wyrażonej na etap stosowania prawa, jako że konkretyzacja ta uwzględniać powinna okoliczności faktyczne danej sprawy • bez poniesienia kosztów związanych z kredytem nie doszłoby do nabycia nieruchomości przez Wnioskodawczynię • faktyczny jego koszt będzie wyższy, niż w przypadku finansowania go ze środków własnych

Skład orzekający

Mirella Łent

przewodniczący

Halina Adamczewska-Wasilewicz

członek

Urszula Wiśniewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'kosztów nabycia' w kontekście sprzedaży nieruchomości finansowanej kredytem bankowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w okresie nabycia nieruchomości (do 31 grudnia 2008 r.) i specyficznych okoliczności faktycznych sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu podatkowego związanego z zakupem nieruchomości na kredyt i możliwości zaliczenia kosztów kredytu do kosztów uzyskania przychodu. Wykładnia sądu jest korzystna dla podatników.

Odsetki od kredytu na mieszkanie – czy to koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst