I SA/Bd 507/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2023-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocypełnomocnik z urzęduskarga kasacyjnaterminy procesoweobowiązki pełnomocnikapostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiadomił Okręgową Radę Adwokacką o niewykonaniu obowiązku przez pełnomocnika z urzędu w sprawie J. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę J. K. na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką o niewykonaniu obowiązku przez wyznaczonego pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik nie złożył skargi kasacyjnej ani opinii o braku podstaw do jej wniesienia w ustawowym terminie. Sąd zobowiązał Radę do wyznaczenia nowego pełnomocnika w ciągu 14 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 177 § 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką w Bydgoszczy. Powodem zawiadomienia było niewykonanie obowiązku przez pełnomocnika z urzędu, adwokata W. M., który nie złożył w terminie skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 15 listopada 2022 r. (sygn. akt I SA/Bd 507/22) ani nie sporządził opinii o braku podstaw do jej wniesienia. Sąd zobowiązał Okręgową Radę Adwokacką do wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pełnomocnik z urzędu nie wykonał obowiązku.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wyznaczony pełnomocnik z urzędu nie złożył w terminie skargi kasacyjnej ani opinii o braku podstaw do jej wniesienia, co stanowiło podstawę do zawiadomienia Okręgowej Rady Adwokackiej i zobowiązania jej do wyznaczenia nowego pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 177 § 5

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawiadomienia Okręgowej Rady Adwokackiej o niewykonaniu obowiązku przez pełnomocnika z urzędu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 177 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin na złożenie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika z urzędu.

p.p.s.a. art. 177 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin na sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika z urzędu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie wykonał obowiązku polegającego na złożeniu w terminie [...] skargi kasacyjnej [...] bądź na sporządzeniu w terminie [...] opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Jarosław Szulc

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prawa pomocy i obowiązki pełnomocników z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niewykonania obowiązku przez pełnomocnika i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wykonania obowiązków przez pełnomocnika z urzędu, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 507/22 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2023-08-31
Data wpływu
2022-09-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Jarosław Szulc /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
zawiadomiono Okregową Radę Adwokacką o niewykonaniu obowiązku
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr 0401-IEW.4263.23.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. zawiadomić na podstawie art. 177 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a."), Okręgową Radę Adwokacką w Bydgoszczy, że wyznaczony w ramach przyznanego J. K. prawa pomocy pełnomocnik - adwokat W. M. nie wykonał obowiązku polegającego na złożeniu w terminie, o którym mowa w art. 177 § 3 p.p.s.a. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 507/22, bądź na sporządzeniu w terminie, o którym mowa w art. 177 § 4 p.p.s.a. opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej; 2. poinformować Okręgową Radę Adwokacką w Bydgoszczy o obowiązku wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI