I SA/Bd 485/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję stwierdzającą wydanie decyzji z naruszeniem prawa.
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Toruniu z dnia 25 lipca 2022 r., nr 9002-2022-000915, w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 25 lipca 2022 r., która dotyczyła stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Sąd, działając w składzie Jarosław Szulc (przewodniczący), Tomasz Wójcik i Halina Adamczewska-Wasilewicz (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2022 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez T. K. Orzeczenie zapadło w oparciu o analizę materiału dowodowego i przepisów prawa, jednakże szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie. Rozstrzygnięcie sądu administracyjnego oznacza, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia czy zmiany w kontekście podniesionych przez skarżącego zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że nie było podstaw do stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w postępowaniu lub decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Halina Adamczewska-Wasilewicz
sprawozdawca
Jarosław Szulc
przewodniczący
Tomasz Wójcik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na decyzje stwierdzające naruszenie prawa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 485/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2022-11-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Halina Adamczewska-Wasilewicz /sprawozdawca/ Jarosław Szulc /przewodniczący/ Tomasz Wójcik Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 25 lipca 2022 r., nr 9002-2022-000915 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI