I SA/Lu 482/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatnika z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku rolnego. Skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu, co zostało podniesione przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie i w konsekwencji ją odrzucił.
Sprawa dotyczyła skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku rolnego za 2005 rok. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 8 sierpnia 2005 roku. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na jej wniesienie z naruszeniem ustawowego terminu. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 28 czerwca 2005 roku. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 lipca 2005 roku. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 wspomnianej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia skarżącej decyzji oraz datę wniesienia skargi. Porównując te daty z terminem ustawowym, stwierdził uchybienie terminu i na tej podstawie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
o.p. art. 145 § 1
Ordynacja podatkowa
Doręczenie przesyłki do rąk strony jest skuteczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga K. O. w niniejszej sprawie wniesiona została dnia 8 sierpnia 2005 roku należało ją odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Danuta Małysz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 482/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-10-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Danuta Małysz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Podatek rolny Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 6 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2005 rok p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie Dnia 10 sierpnia 2005 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], w sprawie podatku rolnego za 2005 rok, wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z powodu jej wniesienia z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej K. O. w dniu 28 czerwca 2005 roku przez wydanie przesyłki do rąk samej strony, co dokumentuje potwierdzenie odbioru i zgodne jest z art. 145 § 1 ordynacji podatkowej. Termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął zatem z dniem 28 lipca 2005 roku. Natomiast skarga K. O. w niniejszej sprawie wniesiona została dnia 8 sierpnia 2005 roku, co potwierdza datownik stempla pocztowego. Wobec powyższego, skoro wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia, należało ją odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI