Orzeczenie · 2023-10-24

I SA/Bd 475/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2023-10-24
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie pieniężneKRUSskarga administracyjnaodmowa świadczeniaegzekucja należności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi T. Ś. przeciwko decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 18 sierpnia 2023 r., która odmawiała skarżącemu prawa do świadczenia pieniężnego. Sąd, działając w składzie Jarosław Szulc (przewodniczący sprawozdawca), Tomasz Wójcik i Halina Adamczewska-Wasilewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2023 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Prezesa KRUS za prawidłową i nie uwzględnił argumentów podniesionych przez skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o świadczenia pieniężne przez KRUS i kontroli sądowej nad takimi decyzjami.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Prezesa KRUS odmawiająca prawa do świadczenia pieniężnego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w decyzji Prezesa KRUS.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi T. Ś. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 18 sierpnia 2023 r., Nr 081703652/GSOL w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia pieniężnego.

Skład orzekający

Jarosław Szulc

przewodniczący sprawozdawca

Tomasz Wójcik

sędzia

Halina Adamczewska-Wasilewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o świadczenia pieniężne przez KRUS i kontroli sądowej nad takimi decyzjami."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o świadczenie, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst