Orzeczenie · 2023-12-28

I SA/BD 467/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2023-12-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dotacjefinanse publicznezwrot dotacjidotacja oświatowapostępowanie administracyjne WSAkontrolauzasadnienieprzedawnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta nakazującą zwrot dotacji oświatowej pobranej w nadmiernej wysokości oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2017 roku. Skarżąca podniosła szereg zarzutów, w tym naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, błędne ustalenie stanu faktycznego, a także zarzut przedawnienia roszczenia. Sąd analizując sprawę, w pierwszej kolejności odniósł się do zarzutu przedawnienia, uznając go za bezzasadny ze względu na skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku ze wszczęciem postępowania karnego skarbowego. Następnie Sąd ocenił zasadność nakazania zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, stwierdzając, że skarżąca nie wykazała spełnienia wymogu frekwencyjnego przez część uczniów, co uzasadniało uznanie części dotacji za pobraną w nadmiernej wysokości. W odniesieniu do dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, Sąd uznał, że organy prawidłowo zakwestionowały wydatki na administrację szkoły i pracowników administracji z uwagi na brak odpowiedniego udokumentowania. Sąd oddalił skargę jako bezzasadną, uznając, że organy obu instancji prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy prawa materialnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dotacji oświatowych, w szczególności w zakresie wymogu frekwencyjnego, dokumentowania wydatków oraz zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznych przepisów dotyczących dotacji oświatowych i ich rozliczenia, a także procedury administracyjnej. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może mieć szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (4)

Czy dotacja oświatowa pobrana w nadmiernej wysokości podlega zwrotowi, jeśli nie wykazano spełnienia wymogu frekwencyjnego przez uczniów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dotacja pobrana w nadmiernej wysokości podlega zwrotowi, jeśli nie wykazano spełnienia wymogu frekwencyjnego przez uczniów, co wynika z przepisów ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o finansach publicznych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak wykazania przez szkołę spełnienia wymogu frekwencyjnego przez uczniów (co najmniej 50% obowiązkowych zajęć) uzasadnia uznanie części dotacji za pobraną w nadmiernej wysokości i nakazanie jej zwrotu.

Czy dotacja oświatowa wykorzystana na wynagrodzenia administracji szkoły, które nie zostały należycie udokumentowane, podlega zwrotowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dotacja wykorzystana na wydatki, które nie zostały należycie udokumentowane, podlega zwrotowi jako wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem.

Uzasadnienie

Sąd potwierdził stanowisko organów, że brak odpowiedniej dokumentacji potwierdzającej poniesienie wydatków na wynagrodzenia administracji szkoły skutkuje uznaniem tych wydatków za niezgodne z przeznaczeniem dotacji i nakazem zwrotu.

Czy roszczenie o zwrot dotacji oświatowej uległo przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, roszczenie o zwrot dotacji nie uległo przedawnieniu, ponieważ bieg terminu przedawnienia został skutecznie zawieszony w związku ze wszczęciem postępowania karnego skarbowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zawiadomienie o wszczęciu śledztwa karnego skarbowego, dotyczące niewykonania zobowiązania, skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia zobowiązania do zwrotu dotacji, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.

Czy sąd administracyjny jest związany ustaleniami faktycznymi organów administracji publicznej w zakresie oceny dowodów?

Odpowiedź sądu

Sąd administracyjny bada legalność zaskarżonej decyzji, w tym prawidłowość ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez organy, ale nie jest związany tymi ustaleniami w sposób bezwzględny.

Uzasadnienie

Sąd ocenia, czy organy prawidłowo zebrały i oceniły materiał dowodowy, stosując zasady postępowania administracyjnego, i czy ich ustalenia są zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę jako bezzasadną, uznając prawidłowość zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Przepisy (31)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.f.p. art. 252 § ust. 1 pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Dotacje wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem, pobrane nienależnie lub w nadmiernej wysokości podlegają zwrotowi wraz z odsetkami.

u.f.p. art. 252 § ust. 6 pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Określa zasady naliczania odsetek od dotacji podlegających zwrotowi.

u.o.s.o. art. 90 § ust. 3

Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

Określa warunki przyznawania dotacji dla szkół niepublicznych, w tym wymóg frekwencyjny uczniów.

u.o.s.o. art. 90 § ust. 3d

Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

Określa przeznaczenie dotacji oświatowych na dofinansowanie realizacji zadań szkoły w zakresie kształcenia, wychowania i opieki.

Pomocnicze

O.p. art. 70 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Określa termin przedawnienia zobowiązania podatkowego (stosowany odpowiednio do należności budżetowych).

O.p. art. 70 § § 6 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Określa przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

O.p. art. 70c

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Określa obowiązek zawiadomienia podatnika o wszczęciu postępowania w sprawie przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 75 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 81a § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 105 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 123 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 78 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

rozporządzenie MEN art. 10 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 29 sierpnia 2014 r. w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji

Szkoła prowadzi dziennik lekcyjny, którego integralną częścią są listy obecności z podpisami słuchaczy.

u.f.z.o. art. 35 § ust. 1

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

Przepis nieobowiązujący w dacie przyznania dotacji, ale błędnie wskazany przez organ I instancji.

u.f.p. art. 60 § pkt 1)

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Dotacje z budżetu jednostki samorządu terytorialnego jako należności budżetowe.

u.f.p. art. 61 § ust. 1 pkt 4)

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Podstawa prawna do wydania decyzji o zwrocie dotacji.

u.f.p. art. 251 § ust. 1

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Termin zwrotu dotacji niewykorzystanych do końca roku budżetowego.

u.f.p. art. 252 § ust. 3 i 4

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Definicja dotacji pobranej w nadmiernej wysokości i nienależnej.

u.f.p. art. 252 § ust. 5

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Część dotacji podlegająca zwrotowi.

u.f.p. art. 251

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.f.p. art. 252

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.f.p. art. 67

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Odesłanie do k.p.a. i O.p. w sprawach dotyczących należności budżetowych.

k.k.s. art. 82 § §1

Kodeks karny skarbowy

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny dotyczący nadmiernego pobrania dotacji z uwagi na niespełnienie wymogu frekwencyjnego. • Organy prawidłowo zakwestionowały wydatki na wynagrodzenia administracji jako wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem z powodu braku dokumentacji. • Bieg terminu przedawnienia roszczenia o zwrot dotacji został skutecznie zawieszony.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot dotacji. • Zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących postępowania dowodowego i oceny dowodów. • Zarzuty dotyczące nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego. • Zarzut naruszenia obowiązku należytego uzasadnienia decyzji.

Godne uwagi sformułowania

całkowicie niedopuszczalne jest interpretowanie wątpliwości co do stanu faktycznego sprawy na niekorzyść strony postępowania • dotacja ma charakter deklaratoryjny • wątpliwość należy rozstrzygnąć zgodnie z maksymą in dubio pro reo • ciężar udowodnienia prawidłowości wydatkowania i rozliczenia dotacji spoczywa na beneficjencie

Skład orzekający

Leszek Kleczkowski

przewodniczący

Halina Adamczewska-Wasilewicz

członek

Joanna Ziołek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dotacji oświatowych, w szczególności w zakresie wymogu frekwencyjnego, dokumentowania wydatków oraz zawieszenia biegu terminu przedawnienia."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych przepisów dotyczących dotacji oświatowych i ich rozliczenia, a także procedury administracyjnej. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może mieć szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy rozliczenia dotacji oświatowej, co jest istotne dla placówek edukacyjnych i organów samorządowych. Zawiera analizę przepisów proceduralnych i materialnych, a także kwestię przedawnienia.

Zwrot dotacji oświatowej: kluczowe zasady rozliczeń i pułapki przedawnienia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst