I SA/Bd 455/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn środków otrzymywanych przez skarżącego od widzów jego transmisji internetowych (streamingu). Skarżący, prowadzący działalność gospodarczą związaną z grami komputerowymi i e-sportem, otrzymywał dobrowolne wpłaty od widzów, które uważał za darowizny. Wskazywał, że wpłaty te nie wiążą się ze świadczeniem wzajemnym i są dobrowolne, a on sam jest w stanie zidentyfikować jedynie część darczyńców (stali widzowie), podczas gdy większość pozostaje anonimowa (posługuje się pseudonimem). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko skarżącego za nieprawidłowe. Organ argumentował, że dla uznania wpłaty za darowiznę w rozumieniu art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego, konieczne jest zidentyfikowanie darczyńcy, co jest niezbędne również do prawidłowego wypełnienia obowiązków podatkowych wynikających z ustawy o podatku od spadków i darowizn, w tym złożenia zeznania podatkowego (art. 17a ust. 4 pkt 1 ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę skarżącego. Sąd podzielił stanowisko organu, podkreślając, że ustawa o podatku od spadków i darowizn oraz Kodeks cywilny wymagają możliwości identyfikacji darczyńcy. Brak takiej możliwości, w przypadku anonimowych wpłat od widzów, wyklucza kwalifikację tych środków jako darowizn podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Sąd zaznaczył, że sprawa dotyczyła wyłącznie opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, a nie przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwalifikacja prawna i podatkowa anonimowych wpłat od widzów streamingu jako darowizn.
Dotyczy specyficznej sytuacji anonimowych wpłat od widzów streamingu. Interpretacja opiera się na braku możliwości identyfikacji darczyńcy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dobrowolne wpłaty od anonimowych widzów transmisji internetowych mogą być uznane za darowizny podlegające opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, anonimowe wpłaty od widzów nie mogą być uznane za darowizny podlegające opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, ponieważ brak jest możliwości identyfikacji darczyńcy, co jest wymogiem zarówno dla umowy darowizny w rozumieniu Kodeksu cywilnego, jak i dla celów podatkowych.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko organu interpretacyjnego, że dla kwalifikacji wpłaty jako darowizny oraz dla celów podatkowych niezbędne jest ustalenie tożsamości darczyńcy. Ustawa o podatku od spadków i darowizn oraz przepisy Kodeksu cywilnego wymagają możliwości identyfikacji darczyńcy, co nie jest spełnione w przypadku anonimowych wpłat od widzów streamingu.
Przepisy (10)
Główne
u.p.s.d. art. 1 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Podatkowi podlega nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych tytułem darowizny.
k.c. art. 888 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
Pomocnicze
u.p.s.d. art. 17a § ust. 4 pkt 1
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Minister właściwy do spraw finansów publicznych określa wzór zeznania podatkowego, uwzględniając m.in. dane darczyńcy (imię, nazwisko, adres, identyfikator podatkowy).
k.c. art. 890 § § 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego, jednak umowa zawarta bez tej formy staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
O.p. art. 120
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Organy podatkowe działają na podstawie przepisów prawa.
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Organy podatkowe prowadzą postępowanie w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.
P.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego.
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga na interpretację podatkową może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku uznania skargi za niezasadną, sąd ją oddala.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dla uznania wpłaty za darowiznę w rozumieniu art. 888 § 1 k.c. oraz dla celów podatkowych, niezbędne jest ustalenie tożsamości darczyńcy. • Anonimowe wpłaty od widzów streamingu, gdzie nie można zidentyfikować darczyńcy, nie spełniają wymogów darowizny podlegającej opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. • Przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn (art. 17a ust. 4 pkt 1) wymagają wskazania danych darczyńcy w zeznaniu podatkowym.
Odrzucone argumenty
Dobrowolne wpłaty od anonimowych widzów streamingu, nawet jeśli nie można zidentyfikować darczyńcy po imieniu i nazwisku, stanowią darowizny w rozumieniu art. 888 § 1 k.c. i podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. • Możliwość identyfikacji darczyńcy na podstawie pseudonimu (nicka) jest wystarczająca do uznania wpłaty za darowiznę. • Zamknięty katalog przesłanek wyłączających darowiznę w art. 889 k.c. nie obejmuje braku identyfikacji darczyńcy.
Godne uwagi sformułowania
dla opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn niezbędne jest, aby darczyńca był znany • w przypadku braku możliwości ustalenia danych darczyńcy (...) nie można stwierdzić, że wpłata na rachunek skarżącego została dokonana tytułem umowy darowizny • wszystkie wpłaty są anonimowe (znany jest tylko pseudonim wpłacającego)
Skład orzekający
Halina Adamczewska-Wasilewicz
sprawozdawca
Tomasz Wójcik
członek
Urszula Wiśniewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna i podatkowa anonimowych wpłat od widzów streamingu jako darowizn."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji anonimowych wpłat od widzów streamingu. Interpretacja opiera się na braku możliwości identyfikacji darczyńcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnej formy zarobkowania w internecie (streaming) i jej konsekwencji podatkowych, co może być interesujące dla twórców internetowych i prawników zajmujących się prawem nowych technologii.
“Czy anonimowe donejty od widzów streamingu to darowizna? WSA rozwiewa wątpliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.