I SA/Bd 453/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, uznając je za niedopuszczalne do samodzielnego zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę E. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie nie spełnia kryteriów określonych w art. 3 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ ani nie kończy postępowania, ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Dodatkowo, sąd wskazał, że na takie postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia, choć można je zaskarżyć w odwołaniu od decyzji. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez E. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B., które odmawiało wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Postanowienie organu zostało doręczone stronie 27 lipca 2004 r., a skarga do sądu administracyjnego wpłynęła 3 sierpnia 2004 r. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzenie, stwierdził, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej nie podlega samodzielnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądów administracyjnych obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo które kończą postępowanie lub rozstrzygają sprawę co do istoty. Zaskarżone postanowienie nie spełniało żadnego z tych kryteriów. Sąd podkreślił również, że na takie postanowienie nie przysługuje odrębny środek zaskarżenia, chociaż strona może je kwestionować w ramach odwołania od decyzji. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie może być samodzielnie zaskarżone do sądu administracyjnego, ponieważ nie spełnia kryteriów określonych w art. 3 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, co jest warunkiem dopuszczalności skargi na postanowienie zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 P.p.s.a. Sąd wskazał również, że na takie postanowienie nie przysługuje odrębny środek zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej wykonywana przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w pkt 1.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone postanowienie nie spełnia kryteriów określonych w art. 3 § 2 pkt 2 P.p.s.a. (nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty). Na zaskarżone postanowienie nie przysługuje odrębny środek zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
ani nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty na powyższe postanowienie nie przysługuje stronie żaden środek zaskarżenia Nic jednak nie stoi na przeszkodzie temu żeby strona postanowienie to zaskarżyła w odwołaniu od decyzji
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność samodzielnego zaskarżania postanowień organów administracji publicznej do sądu administracyjnego, w szczególności postanowień o odmowie wstrzymania wykonania decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju postanowień i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obowiązujących w 2004 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 453/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2004-09-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Grzegorz Saniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 01 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] odmówił wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...]. Postanowienie niniejsze zostało doręczone stronie dnia 27 lipca 2004r. W dniu 3 sierpnia 2004 r. skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu (data stempla pocztowego na kopercie). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej wykonywana przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. W przedmiotowej sprawie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej nie wypełnia znamion wyżej wskazanych, ponieważ ani nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Ponadto Sąd pragnie również zauważyć, że jak słusznie zauważył organ podatkowy na powyższe postanowienie nie przysługuje stronie żaden środek zaskarżenia. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie temu żeby strona postanowienie to zaskarżyła w odwołaniu od decyzji. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI