I SA/Bd 305/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy zawiadamia Okręgową Radę Adwokacką o niewykonaniu obowiązku przez pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, postanowił zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką o niewykonaniu obowiązku przez wyznaczonego pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik nie złożył w terminie skargi kasacyjnej ani opinii o braku podstaw do jej wniesienia. Sąd zobowiązał Radę do wyznaczenia nowego pełnomocnika w terminie 14 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Sąd, działając na podstawie art. 177 § 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką w Bydgoszczy. Powodem zawiadomienia jest niewykonanie obowiązku przez adwokata T.S., który został wyznaczony jako pełnomocnik z urzędu dla M.S. w ramach przyznanej pomocy prawnej. Pełnomocnik nie złożył w ustawowym terminie skargi kasacyjnej od postanowienia WSA z dnia 10 listopada 2023 r. (sygn. akt I SA/Bd 305/22), ani nie sporządził w wymaganym terminie opinii o braku podstaw do jej wniesienia. W związku z tym, Sąd zobowiązał Okręgową Radę Adwokacką do wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu w ciągu 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma obowiązek zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką o niewykonaniu obowiązku przez pełnomocnika z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na przepis art. 177 § 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakłada na sąd obowiązek zawiadomienia właściwej rady adwokackiej w przypadku niewykonania przez pełnomocnika z urzędu obowiązku złożenia skargi kasacyjnej lub sporządzenia opinii o braku podstaw do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 177 § 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakłada na sąd obowiązek zawiadomienia Okręgowej Rady Adwokackiej o niewykonaniu obowiązku przez pełnomocnika z urzędu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 177 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin na złożenie skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 177 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin na sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie wykonał obowiązku polegającego na złożeniu w terminie skargi kasacyjnej sporządzeniu w terminie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej obowiązku wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu
Skład orzekający
Jarosław Szulc
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z funkcjonowaniem pełnomocników z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym i obowiązki sądu w przypadku ich niewłaściwego działania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z niewykonaniem obowiązku przez pełnomocnika z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wewnętrznych mechanizmów postępowania sądowego oraz odpowiedzialności pełnomocników z urzędu. Nie zawiera elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 305/22 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2024-05-14 Data wpływu 2022-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Jarosław Szulc /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Sygn. powiązane I FZ 295/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-03 I FZ 296/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-03 I FZ 297/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-03 I FZ 297/24 - Postanowienie NSA z 2025-02-13 I FZ 298/24 - Postanowienie NSA z 2025-02-13 I FZ 135/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-04 I FZ 136/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-04 I FZ 133/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-04 I FZ 134/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-04 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku zawiadomiono Okregową Radę Adwokacką o niewykonaniu obowiązku Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 1 marca 2022 r., nr 0401-IOV1.613.1.2022 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: 1. zawiadomić na podstawie art. 177 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), Okręgową Radę Adwokacką w Bydgoszczy, że wyznaczony w ramach przyznanego M. S.prawa pomocy pełnomocnik – adwokat T.S. nie wykonał obowiązku polegającego na złożeniu w terminie, o którym mowa w art. 177 § 3 p.p.s.a. skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Bd 305/22, bądź na sporządzeniu w terminie, o którym mowa w art. 177 § 4 p.p.s.a. opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej; 2. poinformować Okręgową Radę Adwokacką w Bydgoszczy o obowiązku wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI