Orzeczenie · 2022-09-27

I SA/Bd 423/22

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Miejsce

Bydgoszcz

Data

2022-09-27

NSAAdministracyjneŚredniawsa

postępowanie egzekucyjneopłata dodatkowastrefa płatnego parkowaniaustawa o drogach publicznychzarzut błędu co do osobywłaściciel pojazdufaktyczny użytkownikdowodydomniemanie prawne

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy, które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Egzekucja dotyczyła opłaty dodatkowej za nieuiszczone parkowanie pojazdu zarejestrowanego na Skarżącą. Skarżąca podniosła zarzut błędu co do osoby zobowiązanego, twierdząc, że w dniu zdarzenia pojazd użytkował V. B., obywatel [...], na dowód czego przedstawiła kserokopię jego paszportu. Organy obu instancji uznały ten dowód za niewystarczający do obalenia domniemania, że to właściciel pojazdu jest odpowiedzialny za opłatę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd podkreślił, że obowiązek ponoszenia opłat za parkowanie wynika z ustawy o drogach publicznych, a w przypadku nieuiszczenia opłaty dodatkowej, podlega ona ściągnięciu w trybie egzekucji administracyjnej. Sąd uznał, że właściciel pojazdu jest domniemanie korzystającym z dróg publicznych i odpowiedzialnym za opłatę, a obalenie tego domniemania wymaga wiarygodnego wskazania faktycznego użytkownika, udokumentowanego np. umową użyczenia, oświadczeniem użytkownika lub innym dokumentem. Kserokopia paszportu bez dodatkowych informacji nie spełniała tych wymogów. Sąd stwierdził, że organy prawidłowo oceniły zebrany materiał dowodowy i nie naruszyły przepisów prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Uzasadnienie odpowiedzialności właściciela pojazdu za opłaty parkingowe w przypadku braku wystarczających dowodów na wskazanie faktycznego użytkownika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy dowodem na zmianę użytkownika jest jedynie kserokopia paszportu, bez innych dokumentów potwierdzających użyczenie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przedstawiona przez właściciela pojazdu kserokopia paszportu innej osoby jest wystarczającym dowodem do obalenia domniemania, że właściciel jest faktycznym użytkownikiem pojazdu i ponosi odpowiedzialność za nieuiszczoną opłatę parkingową?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kserokopia paszportu innej osoby, bez dodatkowych dokumentów potwierdzających fakt użyczenia pojazdu, nie jest wystarczającym dowodem do obalenia domniemania odpowiedzialności właściciela pojazdu za opłatę parkingową.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że właściciel pojazdu jest domniemanie korzystającym z dróg publicznych i odpowiedzialnym za opłatę. Obalenie tego domniemania wymaga wiarygodnego wskazania faktycznego użytkownika, udokumentowanego np. umową użyczenia, oświadczeniem użytkownika lub innym dokumentem. Kserokopia paszportu nie spełnia tych wymogów.

Czy organ egzekucyjny prawidłowo oddalił zarzut błędu co do osoby zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opłaty dodatkowej za parkowanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ egzekucyjny prawidłowo oddalił zarzut, ponieważ skarżąca nie przedstawiła wystarczających dowodów na wykazanie, że faktycznym użytkownikiem pojazdu w dniu zdarzenia był ktoś inny niż właściciel.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organy prawidłowo oceniły materiał dowodowy i nie naruszyły przepisów prawa, oddalając zarzut błędu co do osoby zobowiązanego, gdyż skarżąca nie udowodniła, że pojazdem kierowała inna osoba niż właściciel.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Sąd oddalił skargę na postanowienie odmawiające uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opłaty za parkowanie.

Przepisy (16)

Główne

u.d.p. art. 13 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 13 § ust. 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 13f § ust. 1

Ustawa o drogach publicznych

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 33 § § 2 pkt 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 33 § § 1 pkt 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 2 § § 1 pkt 5

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.d.p. art. 13b § ust. 3

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 13b § ust. 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 13f § ust. 1 i 2

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 40d § ust. 2

Ustawa o drogach publicznych

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a-c