I SA/BD 405/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie nadpłaty podatku dochodowego po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę, a skarżący wycofali skargę.
Sprawa dotyczyła skargi K. i T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. Organ odwoławczy, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę i zmienił decyzję, stwierdzając nadpłatę. Następnie skarżący wycofali skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi K. i T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. dotyczącej nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. Organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w kwocie 984,20 zł, jednocześnie stwierdzając nadpłatę w kwocie 96,20 zł. Po złożeniu skargi do WSA, Dyrektor Izby Skarbowej w B., działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę strony do dnia rozprawy i decyzją z dnia [...] 2005r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części odmawiającej stwierdzenia nadpłaty, stwierdzając ją w pełnej kwocie 984,20 zł. W związku z tym, skarżący pismem z dnia 26 września 2005r. wycofali wniesioną skargę, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umorzył postępowanie, a o kosztach orzeczono na podstawie art. 201 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wycofanie skargi przez stronę po tym, jak organ administracji uwzględnił ją w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona wycofała skargę po tym, jak organ administracji uwzględnił ją w całości, co oznacza, że cel postępowania sądowego został już osiągnięty poprzez zmianę decyzji przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje w przypadku wycofania skargi przez stronę.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ administracji publicznej może uwzględnić w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy przed sądem administracyjnym.
PPSA art. 201
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) Dyrektor Izby Skarbowej w B. uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy
Skład orzekający
Leszek Kleczkowski
przewodniczący sprawozdawca
Halina Adamczewska-Wasilewicz
członek
Mirella Łent
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA po uwzględnieniu skargi przez organ administracji i wycofaniu skargi przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam naprawił wadę decyzji przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych, choć ilustruje mechanizm samokontroli organów administracji i jego wpływ na postępowanie sądowe.
Dane finansowe
WPS: 984,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 405/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Halina Adamczewska-Wasilewicz Leszek Kleczkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Mirella Łent Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, asesor sadowy Mirella Łent, Protokolant asystent sędziego Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi K. i T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] 2005r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] 2005r. nr [...] odmawiającą K. i T. T. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w kwocie 984,20 zł oraz stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w kwocie 96,20 zł. Na powyższą decyzję organu odwoławczego została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w B. uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy i decyzją z dnia [...] 2005r. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 200 1r. i stwierdził nadpłatę w tym podatku w kwocie 984,20 zł. Pismem z dnia 26 września 2005r. skarżący wycofali wniesioną skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 20 l cyt. ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI