I SA/Bd 398/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) o pozostawieniu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Wnioskodawczyni pytała, czy wypłata z kapitału zapasowego spółki z o.o., który powstał z zysków jednoosobowej działalności gospodarczej przed jej przekształceniem, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Organ dwukrotnie pozostawił wniosek bez rozpatrzenia, argumentując braki formalne i niejasności w opisie stanu faktycznego, mimo prób uzupełnienia wniosku przez stronę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał, że organ bezzasadnie odmówił wydania interpretacji. Sąd podkreślił, że wnioskodawca, nawet jeśli nie jest profesjonalistą, ma obowiązek przedstawić stan faktyczny i swoje stanowisko, a rolą organu jest ocena tego stanowiska i udzielenie merytorycznej odpowiedzi, a nie odmawianie interpretacji z powodu rzekomych niejasności, które organ powinien wyjaśnić. Sąd uchylił zaskarżone postanowienia, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem oceny prawnej sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura wydawania interpretacji indywidualnych, obowiązki organów podatkowych w zakresie wzywania do uzupełnienia wniosku i wydawania interpretacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy, ale ogólne zasady procedury interpretacyjnej są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy może pozostawić wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia, jeśli uzna opis stanu faktycznego za niewyczerpujący lub niejednoznaczny, mimo prób uzupełnienia wniosku przez stronę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nie może bezzasadnie pozostawić wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia, jeśli strona wyczerpująco przedstawiła stan faktyczny i swoje stanowisko, a wszelkie wątpliwości organu zostały wyjaśnione lub organ powinien sam je wyjaśnić.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy miał obowiązek wydać interpretację, a nie odmawiać jej wydania z powodu rzekomych braków. Wnioskodawca, nawet niebędący prawnikiem, ma prawo do uzyskania merytorycznej odpowiedzi, a organ powinien pomóc w wyjaśnieniu wątpliwości, zamiast pozostawiać wniosek bez rozpatrzenia.
Jaka jest podstawa prawna wypłaty zysków z kapitału zapasowego spółki z o.o., który powstał z jednoosobowej działalności gospodarczej przed jej przekształceniem, i czy taka wypłata podlega opodatkowaniu PIT?
Odpowiedź sądu
Sąd nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii opodatkowania, lecz uchylił postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia, wskazując, że organ powinien wydać interpretację w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy nie powinien był pozostawiać wniosku bez rozpatrzenia, ponieważ wnioskodawca przedstawił wystarczające informacje do wydania interpretacji. Organ miał obowiązek ocenić stanowisko wnioskodawcy i udzielić odpowiedzi na zadane pytanie, zamiast kwestionować kompletność wniosku.
Przepisy (17)
Główne
O.p. art. 14g
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § 2
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14b § 3
Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 c)
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
O.p. art. 169 § 1
Ordynacja podatkowa
k.s.h. art. 584 § 1
Kodeks spółek handlowych
u.p.d.o.f. art. 17 § 1 pkt 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 30a § 1 pkt 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 24 § 5
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
p.p.s.a. art. 119 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 153
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ bezzasadnie pozostawił wniosek o interpretację bez rozpatrzenia, mimo wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego i stanowiska przez wnioskodawcę. • Organ miał obowiązek wydać interpretację, a nie odmawiać jej wydania z powodu rzekomych braków formalnych lub niejasności. • Wnioskodawca, nawet niebędący prawnikiem, ma prawo do uzyskania merytorycznej odpowiedzi od organu podatkowego.
Godne uwagi sformułowania
Organ nie może żądać od podatnika ubiegającego się o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, aby we własnym zakresie rozstrzygnął wątpliwości natury prawno-podatkowej, a ewentualne wezwanie do sprecyzowania wniosku może prowadzić jedynie do żądania sprecyzowania danych faktycznych. • Interpretacja indywidualna to stanowisko organu podatkowego na temat stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym lub zdarzeniu przyszłym.
Skład orzekający
Halina Adamczewska-Wasilewicz
przewodniczący
Tomasz Wójcik
członek
Urszula Wiśniewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura wydawania interpretacji indywidualnych, obowiązki organów podatkowych w zakresie wzywania do uzupełnienia wniosku i wydawania interpretacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy, ale ogólne zasady procedury interpretacyjnej są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z procedurą wydawania interpretacji podatkowych i rolą organów w wyjaśnianiu wątpliwości podatników, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i ich doradców.
“Czy organ podatkowy może zignorować Twój wniosek o interpretację? WSA w Bydgoszczy wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.