I SA/BD 385/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Prezesa KRUS dotyczące egzekucji administracyjnej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, podania numeru PESEL oraz określenia naruszenia prawa. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę J. C. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 czerwca 2022 r. w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni, wskazując na konieczność podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu, podania numeru PESEL oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Pouczono również, że nieusunięcie braków spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 września 2022 r., a termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 16 września 2022 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych, jedynie odesłał przekreślone wezwanie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Wobec powyższego, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd prawidłowo wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, podania numeru PESEL oraz określenia naruszenia prawa. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.
Skład orzekający
Halina Adamczewska-Wasilewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 385/22 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2022-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 czerwca 2022 r., nr 0202-PTB.401.2.2.2022 w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Strona wniosła skargę na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 czerwca 2022 r., nr 0202-PTB.401.2.2.2022 w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Pismem z dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi, podanie numeru PESEL oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 września 2022 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał zatem z dniem 16 września 2022 r. Z akt sprawy wynika, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Skarżący jedynie odesłał przekreślone wezwanie do uzupełnienia braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie, skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi pismem z dnia 25 sierpnia 2022 r. W związku z informacjami widniejącymi na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki o dacie doręczenia wezwania (k. 41 akt sądowych), siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 16 września 2022 r. Okoliczność odebrania przez stronę wezwania w tym dniu potwierdza informacja na stronie internetowej śledzenia przesyłek Poczty Polskiej (https://emonitoring.poczta-polska.pl/), gdzie w zakresie przesyłki poleconej o nr R (00)159007734340082003 widnieje informacja o dacie i miejscu odebrania korespondencji: "2022-09-09 12:49 UP Bobrowo". Z akt sprawy wynika, że skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał podpisanego odpisu skargi, nie podał numeru PESEL, jak również nie określił naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Ponieważ braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na podstawie ww. przepisu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI