Orzeczenie · 2026-08-31

I SA/Bd 368/26Odrzucenie skargi podatkowej brak pełnomocnictwa 9

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-08-31
NSAPodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITskarżącypełnomocnictwobraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Sprawa dotyczy skargi K.K. i E.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 29 maja 2026 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. Skarga została złożona przez pełnomocnika procesowego będącego adwokatem. Referendarz sądowy wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania numerów PESEL skarżących oraz złożenia opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 lipca 2026 r., a termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 6 sierpnia 2026 r. Pełnomocnik strony skarżącej w piśmie z dnia 3 sierpnia 2026 r. podał numery PESEL, jednak nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa ani jego uwierzytelnionego odpisu. Wobec nieuzupełnienia istotnego braku formalnego skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o odrzuceniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa i numeru PESEL.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieprzedłożenie przez pełnomocnika opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieprzedłożenie wymaganego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia opłaconego pełnomocnictwa. Pełnomocnik podał numery PESEL, ale nie przedłożył pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.

p.p.s.a. art. 46 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, skarżący winien być wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi • nie został uzupełniony brak formalny skargi w postaci złożenia opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu

Skład orzekający

Joanna Ziołek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa i numeru PESEL."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, mało interesujące dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst