I SA/Bd 338/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2004-08-16
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od towarów i usługzaległości podatkoweodpowiedzialność podatkowacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę po uwzględnieniu jej przez organ administracji.

Skarżący A. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "T.". Następnie, pismem z dnia 15 lipca 2004r., skarżący cofnął skargę, ponieważ organ administracji w całości uwzględnił jego odwołanie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie odpowiedzialności A. S. za zaległości Spółki z o.o. "T." we W. w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1999r. Skarżący, po wniesieniu skargi, pismem z dnia 15 lipca 2004r. cofnął ją, ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił w całości jego skargę w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ organ administracji w całości uwzględnił skargę strony, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tryb, w którym organ administracji uwzględnił skargę strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne umorzyć postępowanie

Skład orzekający

Urszula Wiśniewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po uwzględnieniu jej przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam uwzględnił skargę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 338/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2004-08-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odpowiedzialności A. S. za zaległości Spółki z o.o. "T." we W. w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1999r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości Spółki z o.o. "T." we W. w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1999r.
Pismem z dnia 15 lipca 2004r. skarżący cofnął skargę wobec uwzględnienia w całości przez Dyrektora Izby Skarbowej jego skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI